【摘要】：_资金往来频繁情况 蔡某某与杨某系朋友关系，2009年至2010年期间，双方有多笔资金通过银行往来。蔡某某及其妻子胡某共汇给杨某546万多元，杨某汇给蔡某某及胡某共计587万多元。同时认为双方一直有经济往来，约定所有资金通过银行往来，没有约定过利息，现在杨某是不欠蔡某某借款的，算起来蔡某某倒欠被告40多万元。
【案情简介】
蔡某某与杨某系朋友关系，2009年至2010年期间，双方有多笔资金通过银行往来。蔡某某及其妻子胡某共汇给杨某546万多元，杨某汇给蔡某某及胡某共计587万多元。其中2009年4月15日、16日，胡某在中国建设银行以转账方式分二次各汇杨某人民币30万元、50万元，同月20日，杨某向蔡某某出具借条一份，言明：“今借到蔡某某人民币捌拾万元整”，蔡某某于2011年1月持该借条以杨某向其借款80万元，本息未还为由，向法院提起诉讼，请求判令杨某立即归还蔡某某借款本金人民币80万元及按规定计算的利息。杨某承认出具过该份借条，但先是辩称80万元的借款未实际发生，后又主张借款已经偿还，只是由于蔡某某讲借条已遗失了，所以没有收回。同时认为双方一直有经济往来，约定所有资金通过银行往来，没有约定过利息，现在杨某是不欠蔡某某借款的，算起来蔡某某倒欠被告40多万元。案件审理过程中，杨某还表示双方经济往来中，有部分款项可以折抵还款，其中2009年11月9日汇兰溪金报置业有限公司为蔡某某儿子交购房款600060元，2010年9月10日汇青田工地陆飞燕333000元，安徽浙商硅业有限公司借款100万元及投资款75万元。蔡某某则表示有约180万元现金付给杨某，且有一辆陆虎汽车以50万元折价给杨某；杨某陈述的购房款600060元的借条已经还给杨某，汇给陆飞燕的钱、安徽浙商硅业有限公司的借款和投资款与蔡某某夫妻没有关系，且均与本案无关。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
