大众传媒与现代战争

大众传媒与现代战争——一种框架性分析

尹　磊

早在100多年前，一代枭雄拿破仑就说过：“报馆一间，犹联军一队也。”到了20世纪，我们在生与死角逐的战场中一次又一次地发现，有一种日新月异的武器不断地发挥着它的威力，这就是大众传媒。从报纸、广播、电视到卫星、网络，大众传媒的技术不断地发展。而与此同时，我们也发现，从1898年的美西战争到一战、二战、越南战争、海湾战争和科索沃危机，大众传媒所扮演的角色也在不断地发生着变化。到底大众传媒与现代战争之间的关系是怎样发生的，具体情形又是如何的，本文旨在从框架上对这一问题进行分析，以揭开传媒与战争之间的神秘面纱，以使大众传媒能更好地为世界和平服务。

19世纪末20世纪初，随着报纸的大众化，人类开始进入了大众传媒时代，而与此同时，战争也演变成以总体战为特征的现代战争。第一次世界大战爆发之后，报纸和传单等印刷传媒在战争中得以广泛使用，大众传媒与现代战争开始逐步结合。如果说第一次世界大战尚是印刷媒介介入战争的时代，第二次世界大战就已是广播时代了。战争初期，德国法西斯对广播进行了成功利用，这使得全世界都对广播宣传的功能刮目相看，之后便形成二战中独树一帜、斗争激烈的广播战线。武力的较量会随着战争的结束而结束，而宣传上的斗争却依然可以继续。“没有广播就没有冷战。”这是冷战的挑起者丘吉尔的一句名言。他的这句话是否意味着电子传媒的出现使战争划分为“冷战”与“热战”两大类别？或许是战争的特性由此发生了改变：即强制性手段不再是战争的必要条件，战争可以以非强制性手段进行，而在激烈程度上则一点不亚于真刀真枪的实战？随着60年代电视在西方的普及，战争开始步入电视时代。越南战争可以说是这一时代到来的标志。由于美国政府对这一新的传播媒介未有全面而充分的认识，从宣传战的角度来说是搬石头砸了自己的脚，专家普遍认为各媒体对越战真相的揭露是与美国战败密切相关的。这同时也给世人提出一个新问题：大众传媒仅仅是当权者手中的工具吗？90年代的海湾战争引起了全世界的瞩目，而全世界之所以能瞩目这场战争完全靠的是大众传媒的报道。电视、广播、报刊杂志、电脑网络等全方位地提供着各种信息，把关心和不关心战争的人全都拖了进来，战争已不仅发生在前线，而是牵动到了全世界各个角落。战争进入了以电视为主的多媒体时代。同时人们也发现，海湾战争期间似乎只能听见一种声音，人类社会的这种“空前一致”正常吗？

我们看到，战争每进入一个新媒体时代都产生了一系列新问题。人们对大众传媒这个潘多拉盒子里到底装了些什么一直争论不休，它对战争到底有什么影响？对人类是祸还是福？