必须重构政治经济学的理论体系

必须重构政治经济学的理论体系

社会主义市场经济目标的确立，使传统政治经济学面临严峻的挑战。社会主义市场经济呼唤着政治经济学的革新，必须重构我国政治经济学理论体系。

一、更新政治经济学资本主义部分

1.新的政治经济学资本主义部分必须全面辩证地分析资本主义经济。社会主义建设时期的政治经济学资本主义部分与无产阶级革命时期的政治经济学资本主义部分的任务并不完全一样，除了继续分析批判资本主义之外，更为重要的任务应该是研究资本主义社会的那些社会主义社会需要继承和利用的东西，揭示资本主义国家的一切反映现代社会化生产规律的先进经营方式和管理方法，为搞好社会主义建设服务。但是，我国传统的政治经济学资本主义部分对待资本主义经济，却是只分析剥削实质，不研究资本主义经济的实际运行和管理;只讲批判，不谈借鉴。更新政治经济学资本主义部分，必须努力消除这种严重的缺陷。新的政治经济学资本主义部分分析资本主义经济，既要看到它与社会主义互相对立和斗争的一面，更要看到它与社会主义互相利用和合作的一面;既要批判和揭露，更要学习和借鉴，以利于更好地发展中国的社会主义市场经济。这应该作为更新政治经济学资本主义部分的一条基本原则。

2.新的政治经济学资本主义部分必须注重分析研究资本主义经济的运行和管理。资本主义国家搞了几百年的社会化大生产和市场经济，积累了丰富的经验和教训，形成了一整套经营管理的方法和手段，值得我们在发展社会主义市场经济中批判地参考借鉴。因此，新的政治经济学资本主义部分，在分析资本主义经济实质的同时，必须更加注意考察资本主义经济的实际运行过程和具体的经营管理方式，特别是要着重研究资本主义市场经济的企业经营形式、市场组织方式、市场运行方式和规则、国家对市场的调控，等等。为此，必须调整传统政治经济学资本主义部分的体系和内容，增加资本主义市场经济运行机制和经营方式的内容。

3.新的政治经济学资本主义部分必须分析现代资本主义经济的新变化和新特点。传统的政治经济学资本主义部分对资本主义经济的分析分为自由资本主义和垄断资本主义两个部分，而且主要分析自由竞争时期资本主义生产关系的特征。但是，我们现在发展社会主义市场经济所要吸收和借鉴的主要不是自由资本主义时期的东西，而是现代资本主义经济中有用的东西。所以，新的政治经济学资本主义部分必须主要考察和研究现代资本主义经济。现代资本主义生产关系的新形式，在一定时期内缓和了资本主义固有的矛盾，在一定程度上适应了社会化大生产的要求，比自由资本主义能容纳更高的生产力。这是第二次世界大战后，西方国家经济技术发展出现20年“黄金时期”的重要原因之一。如果我们现在不实事求是、全面正确地分析和研究现代资本主义的这些新现象、新问题、新变化，仍然只是停留在对自由资本主义的分析批判上，就不能了解现代资本主义的实际情况，就不利于我们继续批判和揭露资本主义的非理性，也不利于对资本主义的利用和合作。

4.新的政治经济学资本主义部分必须努力吸收当代西方经济学的合理成分。马克思正是在广泛深入地研究资产阶级的经济学，读了他所能找到的所有经济学著作的基础上，才完成对政治经济学的革命，写出了不朽巨著《资本论》，创立了无产阶级的政治经济学。我们现在要革新传统的政治经济学，研究现代资本主义经济的新变化和新特点，同样也需要利用当代西方经济学的著作，否则更新政治经济学资本主义部分的历史任务就难以完成。我国传统的政治经济学资本主义部分，只是以马克思的《资本论》和列宁的《帝国主义是资本主义的最高阶段》为蓝本，认为当代西方经济学毫无可取之处，只是马克思主义政治经济学的批判对象，根本就不去谈还要吸收和借鉴西方经济学的合理成分的问题。结果使得我们的政治经济学著作有些内容空洞抽象，脱离当代资本主义经济的实际，缺乏理论深度、现实感和说服力。这也是我们更新政治经济学资本主义部分特别要注意克服的问题。我们现在革新传统的政治经济学，虽然必须坚持以马列经典著作为指南，但也需要尽力吸收当代西方经济学的合理因素，以使我国新的政治经济学更充实、更完善、更科学、更符合现代资本主义经济的实际。

二、改革政治经济学社会主义部分

1.新的政治经济学社会主义部分必须以社会主义市场经济为主线。传统的政治经济学社会主义部分是适应传统的高度集中统一的计划经济体制要求的理论体系，可以称为社会主义计划经济学。

我认为，新的政治经济学社会主义部分可以称为社会主义市场经济学，应该以社会主义市场经济为主线，围绕着社会主义市场经济做文章，社会主义市场经济学的体系结构，应该包括紧密联系的三大部分。第一部分是社会主义市场经济的基本特征，从适应社会主义市场经济发展的需要出发，论述社会主义的基本经济制度和本质特征，主要包括社会主义的根本任务、所有制结构、生产实质和分配方式。第二部分是社会主义市场经济的运行，主要论述社会主义市场经济的管理体制、运行机制、市场体系、价格、竞争、商品流通、微观基础(企业经营机制)、财政、金融、宏观调控、社会保障制度和对外经济关系。第三部分是社会主义市场经济的发展，主要论述社会主义市场经济的发展战略、产业结构、总量平衡、比例、速度、效益。

2.新的政治经济学社会主义部分必须着重分析社会主义市场经济的运行和调控。我国传统的政治经济学社会主义部分脱离了社会主义经济的具体实际，基本上不分析社会主义经济的实际运行过程，孤立抽象地谈论社会主义生产关系的实质和社会主义经济规律，使人们往往感到理论是一回事，实际情况是另一回事，不能很好地发挥应有的指导作用，甚至形成许多有害的传统观念，禁锢人们的头脑，束缚人们的手脚，妨碍改革开放的深化和中国特色社会主义建设的发展。改革10多年来，这种状况已经有所改变，但仍然不适应社会主义市场经济发展的要求。改革传统的政治经济学社会主义部分，尤其需要克服这种理论脱离实际的严重缺陷。新的政治经济学社会主义部分应该着重分析社会主义市场经济的实际运行过程，在分析实际运行过程中说明社会主义生产关系的具体形式、经济规律的具体体现和起作用的方式。

3.新的政治经济学社会主义部分必须正确地概括社会主义经济的基本特征和优越性。正确地概括社会主义经济的基本特征和优越性，是政治经济学社会主义部分不可缺少的重要内容，但是这种概括必须符合实际、准确无误。社会主义的本质是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，清除两极分化，最终达到共同富裕。这说明计划经济不是社会主义经济的本质特征，也不是社会主义制度优越性的表现。邓小平同志南方视察的重要谈话，虽然没有直接说明公有制和按劳分配也是社会主义经济的本质特征，但联系邓小平同志南方视察的重要谈话的前后内容和他的一贯思想，社会主义经济的本质特征应该包括解放和发展生产力，公有制和按劳分配，消灭剥削和消除两极分化，最终达到共同富裕等。邓小平同志在谈到深圳特区姓“社”不姓“资”时，就把公有制是主体作为深圳姓“社”不姓“资”的主要根据。新的政治经济学社会主义部分，必须以邓小平同志南方视察的重要谈话和党的十四大精神为指导，科学地概括社会主义经济的基本特征和优越性。

4.新的政治经济学社会主义部分必须正确分析计划和市场的长短优劣。计划与市场问题，是确定社会主义经济体制改革目标模式的核心问题，是社会主义经济理论中长期争论的焦点，应该作为新的政治经济学社会主义部分重点论述的问题。传统的政治经济学只讲计划的优点，不研究计划的短处;主要论述市场的弊端，很少分析市场的长处，特别强调市场经济具有盲目性这个缺陷。实际上，经济盲目性的根源在于经济主体之间利益的矛盾性、决策主体的信息不充分性和经济的不确定性。无论是在市场经济中，还是在计划经济中，都存在经济盲目性。新的政治经济学社会主义部分必须根据社会主义市场经济理论的新观点，重新分析研究计划和市场的利弊得失。

5.新的政治经济学社会主义部分必须深入探索的重大理论问题。社会主义市场经济理论的提出，既给我们改造传统的政治经济学社会主义部分指明了方向，也给我们留下了需要深入研究的问题。比如:社会主义市场经济的发展会不会改变社会主义公有制的性质?为什么说市场经济与公有制是可以相容的?怎样使市场经济与公有制有机地结合起来?社会主义市场经济如何才能真正做到既发挥市场经济的优点和积极作用，又有效地克服市场经济自身的弱点和消极方面，实现计划与市场的有机结合、优势互补?社会主义市场经济怎样才能在个人收入分配上，既拉开差距让部分人先富起来，又能在可能出现巨额风险收入、投机收入的情况下，防止两极分化，切实做到效率与公平的统一?社会主义市场经济是否会带来社会生产的无政府状态、产生大量的失业人口、造成严重的通货膨胀、滋生更多的腐败现象、引起政治的多元化、导致和平演变?……改革传统的政治经济学社会主义部分，必须深入研究、正确回答这些问题，使社会主义市场经济学更完整、更科学、更有指导意义。

(原载《财经科学》1993年第4期，中国人民大学书报资中心《政治经济学》(总论部分)1993年第9期全文转载)