应对气候变化的我国空调行业发展

应对气候变化的我国空调行业发展

杨敏英⁽¹⁾　赵东旭⁽²⁾

人类为了应对全球气候变化的不确定性，提高生活质量，越来越依靠温度调控装置来调节室内环境温度。我国的温度调节与控制方式，在冬季主要是燃煤锅炉、燃气锅炉或电厂余热集中供暖；或者采用小型户用燃煤炉灶、燃用秸秆或煤的火炕以及电取暖器分散供暖。由于北方冬季取暖时间较长，电价相对较高，仅在集中供暖期前后可能出现的、短暂的寒冷时间段内有少量人使用电暖器。在南方部分地区也有少数人使用电暖器供暖。目前多数人在购买了空调机后，夏季就利用其具有的制冷功能；冬季就利用其具有的制热功能进行温度调节。在我国空调机的使用日益普及。

国内家用空调市场在经历了近20年的高速增长后，已逐渐饱和。数据显示，从2001年底至2006年底的6年时间里，城镇居民平均每百户家庭的空调拥有量已从35.8台上升到87.2台，而在上海、广东、重庆、北京、福建、浙江等省市城镇居民每百户家庭空调拥有量更是在120台以上，空调普及率超过70%，已达到较高水平。其他地区受制于收入水平和自然环境因素的影响，整体需求规模难以出现爆发式增长。

有关研究指出，空调用电量通常占到居民家庭用电量的70%以上。特别是，夏季空调的集中使用造成电力负荷激增，给电力系统稳定运行带来很大的威胁。因此，空调器的节能效果是消费者最为关心的产品功能之一，降低空调的电耗也成为电力工业预测电力需求关注的对象。人类为应对气候，使用空调带来小环境舒适的同时，高耗能的空调等产品也带来了电力工业高排放问题，进一步恶化了全球气候大环境。

为了应对全球气候变化，世界主要国家的政府对高能耗产业和产品制定了相关的政策，要求加大节能和环保的要求，这些政策必然要直接影响到我国空调产业的发展以及产品的贸易。

一、我国空调行业的相关主要政策和措施

空调行业已成为我国政府在建设节约型社会过程中最为关注的行业之一，并针对温度控制商品行业提出了一系列政策措施以实现气候和能源战略目标。政府在空调行业提出和正在执行的主要政策和措施如下：严格实施能效标识；执行公共建筑空调温度控制标准；淘汰生产CFC，替代HCFC；支持节能环保类空调的发展。

（一）严格实施能效标识

节能高效产品成为空调入市的第一道门槛。

我国自2005年3月1日起在全国范围内正式实施能效标识制度，当年出台实施全国强制性能效标准《房间空气调节器能源效率标识实施规则》以及《能效标识管理制度》。

2006年9月18日，发改委又会同有关部门公布了单元式空调的能效标识实施规则，对产品严格执行空调能效标识制度，以推广市场化节能新机制。根据节能需要和用户承受能力，采取加装变频器等方式，承担空调节能改造工作。推广空调节能新技术。通过空调系统合理运行、优化节能控制技术以及相关余热回收技术实现更大的节能减排效果。

随着汽车工业的飞速发展，车用空调及压缩机的进口量迅猛增加。由合肥通用机械研究院负责，国内相关企业参与起草的“汽车空调用制冷压缩机”及“汽车用空调器”两项国家标准于2006年4月19日于合肥通过专家小组的审查。

（二）执行公共建筑空调温度控制标准

2007年6月1日，国务院办公厅发出《关于严格执行公共建筑空调温度控制标准的通知》（国办发［2007］42号）。

（三）淘汰生产CFC、替代HCFC

我国政府坚持《蒙特利尔议定书》“共同但有区别的责任”的原则，实行行业机制（即分行业淘汰方式）。2007年6月江苏与浙江六家全国最后一批CFC生产厂家，与国家环护总局外经办和国内执行机构我国化工建设总公司签订了CFC生产淘汰合同。除必要用途外，我国已经全部停止了CFC的生产。而此前我国已经全面停止了哈龙的生产，这一切标志着我国淘汰ODS （消耗臭氧层物质）工作取得了阶段性成果。到2007年7月份，我国已成功淘汰了约10万吨的CFC生产和消费量，占第五条款国家（即发展中国家）总量的40%，淘汰了约8万吨的哈龙生产和消费量，约占第五条款国家总量的90%。下一步的工作重点将会向HCFC上转移。

目前，五部委共同签发的《关于禁止生产、销售、进出口以氯氟烃物质为制冷剂、发泡剂的家用电器产品的公告》已经正式实施。在我国使用的所有HCFC类物质中，HCFC-22占到了70%，而在行业分布上，家用空调则超过了1/3。2006年11月开始，关于天然工质、选择合理的替代路线的研发已经在我国空调行业内开始。

（四）支持节能环保类空调的发展

国务院于2007年5月23日发布了“关于印发节能减排综合性工作方案的通知（国发［2007］15号），在第四十五条“加强政府机构节能和绿色采购”中明确提出：“对空调机、计算机、打印机、显示器、复印机等办公设备和照明产品、用水器具，由同等优先采购改为强制采购高效节能、节水、环境标识产品。 ”并在中央国家机关政府采购中率先实施。

二、空调行业发生的主要调整趋向

空调行业的环境已经与几年前有了很大的不同，行业生产更加理性，大部分企业主动消化库存，市场价格稳步上升，市场竞争由低层次的价格战升级为技术、品质、服务全方位的理性竞争。发展战略从为降低成本实现规模收益的规模扩张，转向由低端产品向中、高端产品发展的产品结构调整。企业从比拼“规模扩张速度”到比拼“创新速度”的积极转型必将拉动行业整体走向理性发展。

随着空调产业竞争加剧，行业出现新的竞争格局，空调产业面临结构调整和规则改变，政策性因素对企业的影响将越来越大。所以，空调企业需要在不断适应市场发展的同时，积极应对产业政策变化，以长期立足于市场竞争之中。

（一）提升产业集中度

目前，格力、海尔、美的三大空调品牌的产能都在1000万套以上；TCL将其产能提高到500万套；海信收购科龙；格兰仕则在广东中山建立了号称全球最大产能1500万套的空调生产基地。

空调行业的集中度正进一步提升。目前市场上留存的空调品牌都是具有一定综合实力且在某方面有独特优势的厂家，空调竞争将进入综合实力比拼的阶段。2000年以来，空调业品牌最多时曾达400个，至2005年市场表现活跃的已经不足50个。2006年度空调品牌集中度提高较快，格力、美的、海尔前3位品牌合计市场份额已经达到55.8%。排行前10位品牌的合计份额更是达到85.1%；前20位的品牌销量占比达97.03%；前25位的品牌销量占比达99.65%。

（二）产品升级

为提高产品利润，各企业实行产品特色化、多元化的战略：TCL空调全面启动钛金空调战略，格兰仕主打光波空调，科龙推出提高能效的“双效爵” ，格力推出数码2000。此外，格兰仕、海信等还在外观上大做文章，打起“彩板” 、“超薄”牌。数据显示，2006年高端空调市场国内品牌的占有率同比上升了5个百分点，与外资品牌已形成分庭抗礼之势。

（三）改进营销策略，提倡节能型服务措施

2006年3月，美的与绿色环保组织“地球村”携手推出“深度清洗”节能型服务，该项服务是对空调从内到外的核心零部件进行全面彻底的清洁。对美的来说，推广深度清洗服务的意义在于：其一，赢得社会效益。空调定期进行深度清洗，将使其年耗电量减少15%，在国内家用空调保有量超过1.5亿台的基数上，按单台空调年耗电量900度估算，全社会节约用电200亿度。其二，减少空调用户的使用成本，一台定期深度清洗的空调，一年至少将节约100元电费。其三，进行产品服务增值、扩大利润、提升品牌形象的战略尝试。虽然是企业的营销战略，但是在客观上促进了节能，有利于实现气候和能源战略目标。

目前我国空调行业的竞争已从简单的价格竞争扩大到包括产品技术、性能、质量的提高，以及售后服务体系的完善等多个方面。这将有助于推出节能与环境友好的新产品。

（四）积极研发高能效的、有特色的新产品

在规模制胜理论的支配下，我国空调行业产能增长的速度远远高于市场需求的增长速度，产能过剩严重。致使库存大大超出正常水平。2006年以来，空调的实际产能超过了8000万台，超过了内外销市场5500万台的实际消费需求。2006年行业总产量为5180万台，历史上首次出现下滑，相比上年同期下滑了5.8%。重点城市空调零售市场出现了从1991年至今的首次销售负增长局面，有64.35%的省会城市空调销售量呈现下降趋势，销量同比下降7.24%，销售额同比下降1.98%。到2006年工厂和商家的库存总量依然超过1000万台，创造了历史上的最高峰值，2007年的消化压力急剧加大。具备节能、健康、时尚外观的空调产品将引领消费潮流。当前中国空调市场已经进入一个发展稳定期，市场需求更多的将是产品更新换代。

当前我国的空调行业正处于集中化发展阶段，主要的空调品牌已由2000年的400多个减少到52个，企业竞争日益激烈。空调产品必须迎合当代节能社会要求，以节能、健康、时尚、环保为主题占领市场。因此，企业抓住空调行业整合的机会，通过提升管理水平、技术水平，调整产品结构，提高产品质量，积极研发高能效的、有特色的新产品，将有助于减缓未来社会和生活用电的增长速率。

三、对我国空调行业外贸的影响

（一）空调出口的比重日趋扩大

由于国内空调市场疲软，以及产品出口只是负责生产，尽管利润率并不很高，但一些企业还是确定了以出口为主的战略。空调出口的增长成为拉动销售、释放行业产能的主要动力，出口的比重日趋扩大。

2005年度空调出口市场发展势头良好，全年度国内空调企业（含在华投资的合资、独资企业）的出口总量达到了2750万台，超过内销量150万台。无论是绝对量和增长幅度均超过了内销市场，全年度外销市场的销售额将近39亿美元。其中，国产品牌占主导，国产品牌在2005年度的外销市场份额再次扩大，全年度所有国产品牌总的出口量达到了1705万台，占全国出口总量的62%。从地区需求来看，我国空调出口主要靠北美市场支撑，欧洲市场正在缓慢复苏，中东、非洲、大洋洲、亚洲及其他地区的需求也正在逐步增加。

2006年空调出口量首次超过内销，各品牌的累计出口总量达到了2720万台，比2005年度增长了160万台，增速达到了6.2%，出口占总量的结构比达53%。在海外市场方面，目前国内企业操作好的有海尔、格力、美的、格兰仕、志高、科龙等几大品牌。从2006年的出口情况来看，北美洲、亚洲、欧洲是我国家用空调的主要出口市场，份额分别为34.3%、26.1%和22.3%。

但值得注意的是，海外市场的操作难度将加大。这首先是由于世界市场开始呈现饱和状态，特别是欧美等发达地区；与此同时，由于有越来越多的国内企业走向国际市场，并且在相对有限的国际市场空间争夺订单，造成国内企业争夺订单现象日益突出，使国际市场单品价格趋于下降，随时随地都面临反倾销的危机和风险。其次，是原材料涨价导致成本压力增加。近段时间，钢材、塑料等原材料价格一再上升，空调生产成本增加，而出口价格上涨幅度有限，国内厂家的利润空间进一步缩小，并进而导致企业在科技研发、产品创新和自创品牌方面的投入更显困难。再次，是欧盟的“环保壁垒”更为严厉。欧盟有关废旧家电和电子产品的环保指令的生效，将使每台空调的成本增加10欧元。再加上人民币的升值，都提高了空调出口的成本压力。

（二）原材料价格不断上涨压力加大

最近几年，原材料价格的不断上涨一直困扰着我国空调行业，特别是作为空调主要元器件的原材料铜，其价格一直处于螺旋式上升的状态。而空调产品主要元器件的另一大原材料钢的价格从2006年3月初也开始稳步上扬。在原材料价格上涨的压力下，压缩机产品进行了价格上调，空调企业来自上游的成本压力继续加大。

压缩机生产企业受包括铜、钢材以及石油衍生物等空调原材料价格影响大。一些空调生产企业在分析了钢材市场发展趋势之后做出了储备钢材的决定，希望以此减少制订生产计划中的不确定因素，跳出受制原材料市场波动的困境。

（三）政策对外贸的影响

尽管空调出口增长，但许多企业却显示出了疲惫与不堪重负：国内持续不断的原材料价格上涨，让原来的出口订单只能亏损交货；涨价后的产品出口，为许多海外买家所不接受；欧盟两指令为代表的技术壁垒，让许多企业疲于奔波；变化不定的海外反倾销诉讼、人民币升值……海外市场始终是充满变数的一个市场。因此，未来的空调出口前景并不乐观。

1．产品标准提高的压力

行业标准方面，作为我国家电行业技术性标准的《房间空调器安装质量检验规范（试行）》，由我国家用电器维修协会于2006年3月14日在京发布。另外，由我国家电维修协会制定的《家用空调器深度清洗技术规范》于2006年5月正式出台，与此相关的空调“深度清洗”节能服务认证也随之推出。

还有2006年正式实施的《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》（RoHS ）及《报废电子电气设备指令》（WEEE ）。这两项指令的实施，将导致我国出口欧盟的空调价格上涨，从而对企业竞争力产生较大的影响。

2．出口税率和汇率调整的影响

对国内空调行业而言，国际市场是空调企业规避国内过度竞争的风险、寻求新利润源的必然途径之一。我国出口退税率下调在所难免，加上人民币的升值都将对出口导向型行业和出口企业的平均利润产生重大影响。

四、我国空调行业推广高能效和环境友好型产品存在的主要问题

为了发展高能效和环境友好型产品，我国空调行业发展需要克服以下主要问题：

（一）缩小差距

当空调消费市场逐步形成时，国内外很多投资者都瞄准了这一行业。空调的外资品牌，实际上也是合资品牌。由于当年进入我国市场时的条件所限，都是以合资的形式进入的。譬如，较早期进入我国市场的大金、松下、日立、三洋1993年就以合资或者是在国内寻找代理的形式出现的。近年来随着国内政策的不断开放，很多外资品牌进入我国，有些外资控股者以回购股份的方式，实现了外资的完全控股。外资企业具有技术能力比较强的优势。尤其是在行业的发展初期，外资品牌垄断着空调制造的核心技术。压缩机是空调产品的关键配件，掌握压缩机，就等于控制了行业的命脉。外资品牌自身或者是同一集团旗下基本上都有压缩机的生产制造。譬如，松下、三洋、大金、LG这些品牌都有自己的压缩机的研发和生产。三菱电机、东芝在同一集团旗下或者是关联企业也都有压缩机的生产。

外资、合资品牌一直依托国际市场来运作我国市场，产品标准、技术标准和国际同步，注重环保、节能、时尚，相对的生产成本也高，终端价格更加趋于高端。在制造上，外资品牌基本上都秉承了精心设计、精心制造的理念。韩资品牌，如LG、三星在外观上一直是领导着潮流，新颖的外观一直是很多品牌效仿的榜样。而日资品牌则更注重产品的内在质量。2006年，松下采取差异化营销，高端市场份额同比上升1.2个百分点；大金则加大对我国市场的开拓，份额上升4.2个百分点。各品牌在高端产品领域的竞争将日益激烈。

外资品牌在我国空调市场崛起虽早，但在规模上并没有像国内品牌那样迅速扩大。在国内市场年销售曾经超过100万台的外资品牌也就是松下与LG，其余大多数处在20万～50万台之间。外资品牌不是没有扩大规模的能力，而是在他们的经营理念下毫不犹豫地选择了经营质量，放弃了单纯地追求规模的扩张。

在国内品牌市场操作越来越理性，国产品牌价格逐年上涨的市场环境下，合资品牌曾经的价格劣势逐步缩小。2006年合资品牌的国内市场销售总量达到了295万台左右，比去年增长了13万台左右；其总体市场份额为12.04%，比2005年度小幅增长了近0.2个百分点。这一系列数据表明，2006年度合资品牌的总体经营质量得到了一定的提升，同时目前合资品牌在平均价格上仍然领先国产品牌。外资品牌从进入市场开始就奠定了高品质、高价位的形象，并且垄断了高端产品的市场，利用高品牌获取了较高的利润。

大多数外资品牌在管理上采取的是精细化管理，不论是对产品的管理、价格的管理还是经销商的管理，都处于可控范围，保证了经营成果最大化。2007年度，松下、三星、LG、三菱电机、三菱重工、大金等合资阵营坚持的高技术、高节能、高环保、高附加值的高端产品战略将在市场需求趋于稳定的一、二级市场获得消费者的欢迎，使用绿色无氟制冷剂、三级能效以上、家居化艺术外观设计等特点将得到消费者选购空调时的首选。同时，合资阵营也将和渠道一起在价格稳定的基础上采取更大幅度的让利活动，从高端下攻意图涨价的中端市场。

（二）贯彻产品标准

长期以来，我国空调产品所形成的“低价、无品牌、中低端产品”等现象在短期内难以扭转。今后发展的主方向，就是要能够突破中低端产品和价格的路线，不仅要在产品功能和价格体系上进行突破，还要建立起一定的品牌形象。在经历了多年残酷的市场竞争之后，企业开始关注行业发展整体目标以及行业规范、标准所带来的潜在利益提升。标准化的不断推进和深入将有利于提升行业的整体层次。

1．国内标准

空调能效标识的实施和监管。空调产品静音功能。强制性国家标准《家用和类似用途电器噪声限值》已于2005年8月1日正式实施。从备案情况看，现在能效4级以上的空调占到30%。2007年5月经上海市质量技术监督局审查批准，国内首部变频空调能效强制性地方标准自6月1日起在上海市全面实施。目前国家没有专门针对变频空调制定统一的能效强制标准。

包括各项空调售后服务的相关行业标准。2006年1月1日，国家发改委公布了《家电售后服务明码标价的规定》；3月14日，由我国家用电器维修协会和苏宁电器联合起草、LG和海尔等中外空调厂家维修服务商共同审议的《房间空调器安装质量检验规范》发布。考虑到空调的特性，将把空调健康标准从家电类的健康标准中单列出来，对空调的除菌、换气等室内空气质量指数指标等众多方面将予以严格要求，并将业已形成的健康空调国家标准的征求意见稿广泛征求各空调企业。

2．国际标准

欧盟对产品的标准相对我国更强调环保，并且从产品终端的能效标准将逐步提高到产品生产全过程的能源消费标准。

欧盟的特定含氟温室气体法规（REGULATION on certain fluorinated greenhouse gases，简称F-Gas法规，这是针对使用特定含氟温室气体的固定式设备的管理法规，包括污染防治、回收、产品上市限制、标识制度、泄漏检查规定以及人员培训认证等内容，该法规已经于2006年7月4日正式生效。法规第3条防泄漏条款涵盖制冷设备、空调及热泵设备和消防系统。欧盟委员会将在2007年7月4日之前制定泄漏检测标准（法规第3.7条），这一标准将成为操作者使用“所有技术上可行、且不导致不合理成本的措施”来防止含氟气体的泄漏以及对检查到的泄漏进行尽快维修。

3．产品标准对我国家用空调行业的影响

根据欧盟2000年出台的关于消耗臭氧层物质法规规定，从2004年1月1日开始，禁止所有的制冷空调设备使用HCFC物质，我国出口欧盟的家用空调产品已经使用了替代制冷剂。HCFC-22的替代制冷剂主要有两种，即R-407C和R-410A。从国内市场购买有专利权的R-410A的价格，要比无专利权的价格高出4～5倍，平均到每台空调增加生产成本约5%～8%。

从目前的发展趋势看，HFC类替代制冷剂不是最终替代物，况且对我国空调企业而言，HFC类混合工质还存在着专利这个难以逾越的障碍。从可持续长期应用的角度出发，包括HC气体、CO₂等在内的天然工质将是最具潜力的替代制冷剂，其中HC技术将为面向低端购买力市场的、追求低成本与高性能的产品提供一个可获得的、也是最具竞争力的解决方案，而对面向高端市场的产品来说，CO₂技术似乎更具潜力、也是更为适合的一个选择。

欧盟WEEE、RoHS两指令强调产品的安全与环保，已经给企业带来成本增加的压力。让企业既要加强技术应对能力，还要规范质量体系特别是对上游供应的质量控制和监管体系建设，涉及企业竞争优势、发展模式等多方能力的考验。今后海外市场的成熟度和技术性要求会水涨船高，提升行业的进入门槛，并加重企业的经营成本负担。

2006年9月，欧盟出台EUP标准《关于制造过程的资源消耗标准》。这一标准刚开始时是非强制性的，一旦转为强制性标准，将会是欧盟的又一项技术性贸易壁垒。在新标准中，欧盟可能会取消7个能效等级中较低的后4个，要求产品在使用过程中能耗更低。2007年8月11日是欧盟规定的各成员国将EUP指令，即《用能产品生态设计指令》转化为各成员国法律的最后期限。至此，欧盟各成员国将根据该指令制定对关联产品的具体化要求。EUP指令因对所有用电产品整条产业链都提出环保要求，因此，这也是继WEEE （《报废电子电气设备指令》）和RoHS （《关于在电子电气设备中限制使用某些有害物质指令》）两大壁垒之后，我国机电行业遭遇欧盟环保指令的第三板斧。我国对欧盟的贸易顺差较大，且欧盟推进环保指令又天经地义，这一形势逼迫我国提高空调产品的环保标准，将促使我国企业解决生产过程中的高能耗问题，促进空调行业的全面节能。

（三）专利保护压力

空调制冷剂的专利权掌握在有限的几家企业手上，专利公司在原料价格上拥有足够的话语权，这对价格优势明显但利润趋薄的国内空调行业而言，首先面临在制冷剂专利方面的压力。

所谓R-410A制冷剂，是一种无氟环保产品，根据欧盟最新执行的绿色环保指令要求，所有出口到欧盟的空调须采用这种制冷剂。我国是全球最大的空调生产国，去年空调总产量约为5500万台，占世界总产量的70%，其中欧盟是我国空调的重要出口市场。然而，使用这种制冷剂将直接加大我国空调厂家的生产成本。霍尼韦尔和杜邦分别是R-410A环保制冷剂在欧洲和我国的专利拥有人。目前我国获得霍尼韦尔制冷剂认证的仅有三家空调企业，即美的、格力和长虹。从国内市场购买有专利权的R-410A的价格，要比无专利权产品价格高出4～5倍，平均到每台空调上，约增加生产成本5%～8%。但由于这种制冷剂的购买或认证费用较高，不少厂家便大量使用国内制冷剂生产厂侵权制造的无氟制冷剂。这也是欧盟决定严查对欧盟出口的我国空调的制冷剂使用情况的原因。此外，目前还有不少国内空调厂家在使用价格相对较低的R-410A制冷剂的过渡品R-407C。

五、鼓励开发节能环保产品和创造有效投资环境的几点建议

（一）严格产品标准的制定与监管，淘汰高能耗产品

标准化的推进有利于整体产业升级。空调产品能效标识制度既能有效规范产品市场，又能引导消费者购买节能高效空调。我国曾在实施能效标准的第一年内直接将原来市场上31.4%的高耗能产品淘汰出局。

空调标准化是行业门槛的设定，标准化的推进有利于整体产业升级。今后，应积极推进政府、行业协会、重点企业共同参与制定或推广相关规范、标准。企业对标准的实质参与和制定，实际上就是掌握了今后竞争的先机。因此，大型企业主动参与制定或自行推广相关规范、标准，将是今后几年大型生产企业争取在竞争中获胜的新特点。

在标准化推行过程中，必须严格产品标准监管体系的建设。通过第三方专业检测机构对空调综合性能排序推荐，将有别于用商家自行公示更具有公信力。

（二）加大创新研发力度，推出节能与环境友好的新产品

2006年1月26日国务院颁布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要》（2006～2020年）对制造业指出，积极发展绿色制造，加快相关技术在材料与产品开发设计、加工制造、销售服务及回收利用等产品全生命周期中的应用，形成高效、节能、环保和可循环的新型制造工艺。对于空调产品来说，应加强技术投入提高技术含量，特别是直流变频技术、电控技术、系统优化技术等，改善工艺流程提高感观效果，控制成本提高性能，全面提高产品竞争力，赶超外资品牌。有一点需要强调的，就是产品的创新。从理论上来说，新产品主要来自市场型新品与技术型新品，在某些技术我们没有完全掌握的前提下，本土企业最大的优势就是来自市场型新品，就必须站在市场角度上开发。

实施生态设计，对产品进行全生命周期中的绿色特性分析（LCA ），使产品的环保性能达到国际领先水平，以应对“绿色壁垒” ，扩大产品出口。家用空调从发明至今，除了由活塞式压缩机变为涡旋式压缩机、从窗式空调变成分体空调、从定速空调变为变频空调三次变革外，技术变革很少，而最近的一次从发起至今也近10年。近些年的技术革新更多为附加功能的研究，如静音、健康、外观等概念方面的创新，主要用来增加空调的附加值和性能，缺少革命性变革，企业主要在节能技术和健康标准技术方面加强研发。

空调节能技术大体可分为三种：一是节能元件与节能技术的应用，如采用高效压缩机，采用强化传热技术如亲水膜铝箔、带内螺纹的铜管等；二是改善空调的设计，优化结构参数及系统参数；三是运行中的节能控制，即变容量控制技术特别是变频技术。

设计空调的健康标准技术：包括洁净室内空气、改善气流舒适度、调节室内温湿度三个方面。其中在洁净室内空气方面，主要有三类技术比较流行：一是触媒型空气净化，其中包括光触媒、冷触媒等，触媒技术对细菌、异味分解能力较强，可重复利用，属于目前净化效果比较理想的一种；二是离子净化型，原理是通过负离子发生器释放负离子，杀灭细菌病毒，中和尘埃的静电使其落下，达到净化室内空气的目的；三是换新风技术，通过室内外空气互换，整体改善室内空气质量。

我国空调技术突破口在于压缩机、制冷剂等关键环节上，由于制冷剂的专利费对成本影响大，早在5年前春兰就开始研究替代传统制冷剂的技术方案，并获得了R-410A物性特征、热力分析、系统匹配、关键零部件替代等技术突破，掌握了这种制冷剂的工作机理和工艺方法。

我国空调产品在品牌价值、核心技术掌握等方面还存在很大的差距。需要加大生产设备与产品的节能技术研发合作；节能技术的市场潜力发掘和企业管理交流；制定产品标准及实现标准的技术研发合作机制；建立良好的国际技术合作机制和贸易机制，促进产品标准的提高，减少贸易摩擦。

（三）压缩机是空调产品的核心部件，实施上、下游的有机整合

国内空调主流品牌格力、美的、长虹、TCL等纷纷涉足上游压缩机、电机、控制器等核心零部件的制造领域，或直接投资、或并购、或扩产。上游压缩机行业在努力延伸产业链。在下游建立自营或控股的分销公司，降低渠道风险。

如何组织压缩机货源确保供应成为许多空调企业必须解决的问题。小功率压缩机1HP以下、1HP、1.5HP产品占据了市场主导地位，特别是1.5HP压缩机，各个企业都将其视为生产重点。随着国内品牌对上游核心资源的逐步掌控，外资在我国市场的份额有可能进一步萎缩。

“节能加速，变频发力” ，但目前国内变频产品占整体空调份额不过5%，业内普遍看好变频空调的市场发展前景。目前，变频压缩机生产企业主要集中在日资品牌，松下、华润三洋、三菱电机、美芝是生产此类产品的主力，而三星、庆安也有一定量的变频压缩机在销售。产品包括1HP、1.5HP、2HP多种机型。

（四）建立机电产品的绿色贸易战略，巩固市场

从企业经营的利润比率上看，一家年产能力在100万台以上的空调企业，生产健康空调的材料、配件和技术等平均成本不会太高，目前抗菌空调所需的“抗菌母粒”材料每吨售价约85万～95万元之间，平均每台空调成本增加约50元左右。但是，市场回报较高，国际市场如日本同类空调技术的市场利润回报率至少在30%以上，而在国内可确保20%左右。

我国空调价格竞争优势不足。例如1.5HP的空调，变频比定速的价格高1000元。我国目前约有2000万台家用空调，但其中已经进入我国市场10年的变频空调还不到5%，而在日本等发达国家，变频空调的使用率已经超过95%。需要积极推进环保节能的变频空调的普及。

因此，需要逐步构建机电产品绿色贸易战略的政策体系，积极开展生态设计和产品环境保护的体制创新，从设计开始考虑产品对能源、环境、自然资源的影响程度，真正贯彻产品环保、节能的理念，巩固市场。

（五）向产品国际标准靠拢，提升质量

能效标准是根据严格的市场分析及空调产品“全生命周期”的分析考察而得来的，因此目前我国的主流空调企业均表示空调能效国家标准没有实施障碍。严格产品的能效标准对于厂家来说，只能是“利好”而非“利坏” ，从长期看，有利于降低企业的生产成本。

我国空调企业还应有序推进技术的标准化战略，不但做到技术专利化，还要做到专利标准化、标准国际化，全面提升我国空调产品的品质和品牌价值。

家用电器是我国的出口导向型产业，对于这些产业，必须遵照出口国的标准来生产。但是对于我国国内的生产消费来说，就可能有其他不同的标准。今后，将促进我国采纳更多的国际标准。

【注释】

(1)杨敏英，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所研究员，博士生导师。

(2)赵东旭，中国社会科学院研究生院博士。