豪宅的折射

第22篇　豪宅的折射^[1]

我国正从温饱进入小康时代，衣食基本解决，住行是焦点。上个月到东北，看见一些人住房条件比北京人还好，心里很高兴。在发达国家，住房消费也是大头，富不富看房住。最近的物权法使得保护私人财产合法化，这是历史的进步。发布《中国超级豪宅排行榜》很有创意，其中折射出来的一些问题值得我们认真思考。

示范意义——高级车仅仅是百万元级的，高级房则是千万元级的。据了解这些超级住房的主人有律师、IT精英、房地产商、矿主、大学教授（只是一小部分）、实业家。演艺圈人士较少并不正常，歌星球星们在忙其他事？外国人极少，说是因为北京地价不比国外低，其实外国人也不个个都是大款。现在中国人家里孩子少，长大想发财入什么行当？请对照选择。所以，这个结果有示范意义。

特也不特——在十所提名豪宅中，北京占了五席，其他分别是来自上海、武汉、广州等地。北京有特殊性，北京是首都，全国买北京。比如，山西的煤矿主有了钱愿意在北京置办房子，浙江温州买房团一定要来北京，等等。不过，其他中心城市都有类似的情况，外地人到上海买房子的也很多，成都一半以上的由外地人买走。奥运会之后北京的房价泡沫能否破灭？现在看来不一定。

结构畸形——也许兴建豪宅的高潮还在后面，但是，“有人没房住、有房没人住”的矛盾却越来越突出。前不久北京西三环卖经济适用房，人们昼夜排队等候。北京以前在郊区搞过经济适用房，有的地方面积都在100多平方米，许多登记的人开着车来，一次性付齐的大有人在——需要几个证明信那很好办。在中国，贫富两极分化明显地表现在住房方面。

中外差异——中国人和中国人比过之后，再看看中国人和外国人比。中国的富人中大企业家十分少见。国外大企业家中不少是富翁。他们发财之后，不忘社会公益事业、慈善事业，设立个慈善基金会，比如福特基金会在中国出钱搞环境保护。有的人支持教育，比如在许多地方都有“逸夫楼”。当然，在这之中也有提高知名度从而有利于自己事业的因素。显然，中国富人构成不同，财富用途也不同。

查查来源——邓小平提出让“一部分人先富起来”，这个思想很正确，因为共同贫穷不是社会主义。对于一些人发了财，我们没有理由说三道四，比如刘翔拿奥运冠军得了几百万元，您去跑一个看看。问题在于一些国家干部也住那么高级的房子哪里来的钱？东北、福州都有这样的人。有的房地产发了大财实际上也有官员一份功劳。有的干部腐败、贪污受贿但不敢露富，不敢买房，他们把钱转到国外。单从这一点看，在国内买房的人比在国外买的人更“爱国”。

总而言之，中国人赞成一部分人先富起来，但不能容忍官员贪污腐败；法律保护包括住房在内的私人财产，但不等于财产任何来源都合法；“现代大院”之富丽堂皇确实令人咋舌，但他们的勇气和胆量让人敬佩；看得见的财富仅仅是一小部分，更有大量不明财富流失在外。这就是豪宅排名给我们的启示。