科技板块平均成长性与全体上市公司平均成长性比较

3.8　科技板块平均成长性与全体上市公司平均成长性比较

在本小节，我们对科技板块平均成长性与沪深两市所有上市公司的平均成长性做了比较，结果见表3-9。可以看出，科技板块的净利润增长率和总资产增长率高于全部上市公司相应指标的平均增长率，但主营业务收入增长率和综合财富增长率低于全部上市公司相应指标的平均增长率；全部上市公司的主营业务收入增长率和净利润增长率的标准差很大，说明整个上市公司的这两个指标企业之间相互差异很大。在2004年指标具有增长率的企业的比重，在表3－9中，科技板块和全部上市公司的这个统计量间并无显著性差异。

表3-9　2004年科技板块与全部上市公司各指标平均增长率的比较

进而可以看到，全部上市公司的平均主营业务收入增长率不仅高于科技板块的，而且高出很多，究其原因，这是因为有世茂股份（增长率40067.71%）和四通高科（增长率19021.94%）等高速成长的企业；科技板块和全部上市公司的净利润增长率指标都很低，这是因为科技板块内有长城信息、朝华集团、秦丰农业、和光商务（增长率都在－1000%以下）等严重亏损的企业，整个上市公司内有吉林炭素、科苑集团、天华股份等成长性比较差的企业（增长率分别为－29534.69%，－20286.87%，－14460.81%。另外经统计得出，在整个股市中，净利润增长率在－10000%～－1000%之间的占4.61%，在－1000%～－100%之间的占11.86%），即使不考虑这些“特别”的企业，净利润增长率仍为负；科技板块的综合财富增长率低于股市平均水平，这与大部分高科技公司享受了国家税收等优惠政策有关。

另外，当把全部上市公司和科技板块看成两个整体时，则4个指标的值为所有整体内企业相应指标值的和。根据这一思路，可以获得全部上市公司和科技板块两个整体的4个指标的平均增长率，见表3-10。

表3-10　两个整体平均增长率的比较

表3-10表明，从整体考虑，在2004年，科技板块与全部上市公司的主营业务收入、净利润、总资产和综合财富都有显著增长，但科技板块的各项指标平均增长率都低于全部上市企业的相应指标。这说明，我国科技企业主营业务增长相对比较缓慢，同时，非主营业务业绩不是很好，从而降低了净利润的增长速度。