【摘要】：同时，在收益规模方面，两个指标的总体标准差值总体上呈上升态势，且上升幅度较大，说明高科技上市公司在收益规模上两极分化的现象越来越严重，尤其体现在综合财富贡献上。
5.6 科技板块上市公司收益性排序与综合排序对比分析
在表5-6的对比分析中，我们看到，有5家进入科技板块收益前十名排序的上市公司在综合排名中也进入了前十名，而且它们的位置十分相似，如中兴通讯在收益性排序中排第1，在综合排名中排第2，中国联通在收益性排序中排第2，在综合排名中排第1；中联重科在收益性排序中排第7，在综合排名中也排第7；中铁二局在收益性排序中排第6，在综合排名中排第8；只有哈药集团在收益性排序中排第3，在综合排名中排第10；这从一定程度上说明收益的大小体现了科技型上市公司的综合实力，或者说整体实力的相当一部分是由收益的大小来实现的。
表5－6 科技板块收益性内部排序与综合排序前十名对照表
反映收益规模的这两个指标4年来都在增长，而且增长的幅度较大，快于大多数收益质量指标的下降速度，这充分说明高科技上市公司的规模在快速扩张，对社会的总体贡献也越来越大，增幅超过了主营业务收入的扩张速度，从另一个角度说明了高科技上市公司支付税收和工资的负担较重。同时，在收益规模方面，两个指标的总体标准差值总体上呈上升态势，且上升幅度较大，说明高科技上市公司在收益规模上两极分化的现象越来越严重，尤其体现在综合财富贡献上。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
