2.2 竞争力的研究层次
从理论上讲，竞争力研究按竞争力主体的层次来分，有产品竞争力、企业竞争力、产业竞争力、国家竞争力。但从研究的现实来看，有的层次实际上是不存在的。
2.2.1 产品竞争力
在一个企业与另一个企业在产品层次比较其竞争优势强弱时会使用到“产品竞争力”，或一个地区（国家）与另一地区（国家）在产品层次比较其竞争优势的大小时，也会使用到“产品竞争力”这一范畴。当一个企业在产品层次比较其竞争优势大小时，“产品竞争力”实际上是企业竞争力的一个子因素；当一个地区（国家）在产品层次比较其竞争优势的大小时，“产品竞争力”实际上是产业竞争力。单独把产品竞争力作为一个独立的范畴来加以研究的情况是很少的，甚至是不存在的。因此，笔者认为，把产品竞争力作为一个与企业竞争力、产业竞争力、国家竞争力相并列的独立范畴加以研究是不妥当的。
当一个企业在产品层面上谈论竞争力时，产品竞争力的定义就是：某厂商的某一产品与其他厂商的同类产品相比所具有的竞争能力。产品竞争力是由多种因素决定的，可以用产品竞争力函数来表示如下：
Cp＝f（xi）
式中：Cp表示产品竞争力；xi表示影响产品竞争力的各种因素。
2.2.2 企业竞争力
所谓企业竞争力是企业在市场竞争中所表现的一种外在市场力量，是与竞争对手抗争，赢得市场份额，获取利润所表现出来的力量或能力。目前在学术界除了有企业竞争力的提法，还有“企业国际竞争力”的提法。这种提法妥不妥？笔者想就这一问题做一讨论。我认为，“企业国际竞争力”的提法既没有必要，也不科学。企业国际竞争力的含义可能产生两种分歧：一种是国家层面的企业国际竞争力，另一个是企业个体层面的企业国际竞争力。首先，如果是国家层面的企业国际竞争力，那么“企业国际竞争力”字面的含义是：一国厂商与另一国厂商相比较所具有的竞争能力。这种在国家整体的层面谈论企业竞争能力的比较，实际上是产业竞争力的国际比较，即产业国际竞争力。因为，国家层面的竞争力的比较，只能是产业竞争力的比较，不可能是企业竞争力的比较。第二，如果说站在单个企业个体的角度上，谈企业国际竞争力，那更是没有必要。在经济全球化的背景下，任何层面的竞争都是国际化的竞争，不存在国内与国际之分，因而也就不会有“企业国内竞争力”和“企业国际竞争力”的说法。更何况，在经济全球化的背景下，企业关心的是竞争对手，而不在乎他是国内竞争对手，还是国际竞争对手，因此，谈论企业的国际竞争力实属没有必要。第三，实际上，许多学者在谈论企业国际竞争力时，不自觉的就是在产业竞争力层次上研究国际竞争力问题，比如，李显君企业竞争力的来源的因素分析，[14]刘小怡的企业竞争力的国际竞争力的决定因素分析。[15]
2.2.3 产业竞争力
产业竞争力最基本的含义是，一个地区或一个国家的产业相对于另一个地区（国家）所具有的竞争能力。两个地区（国家）在比较产业竞争力大小时，应从产业的方方面面（如产业的产品、产业内的企业）来进行。值得一提的是，学术界除了有“产业竞争力”的提法，还有“产业国际竞争力”的提法。这两个概念是否一致？笔者的研究结论是，除特指产业竞争力是一个地区与另一个地区相比较的区域竞争能力外，产业竞争力就是指产业国际竞争力，可以认为，产业竞争力是产业国际竞争力的简称。
2.2.4 国家竞争力
在经济学界，国家竞争力是一个颇有争议的概念。事实上，有的学者认为，在国家的层次上谈论“国际竞争力”，或使用“有竞争力的国家”这样的概念，是很不适当的。因为国家的基本经济目标，无非是为其人民提供较高的并且日益提高的生活水平。而一国是否能够做到这一点，并不取决于含义不清的国家竞争力，而是取决于其利用各种资源的能力，即生产力。而且，任何一个国家，都只能是在一些产业上富有国际竞争力，而在另一些产业上缺乏国际竞争力。具有很强国际竞争力的产业，总是只存在于少数的几个国家。因此，在国家层次上，惟一有意义的竞争力概念，只能是国家的生产力。提出“哪个国家更具有国际竞争力”这样的问题，是没有多大实际意义的。所以，正确的提法应该是，为什么某个国家会成为特定产业中有较强国际竞争力的企业的母国基地？在这些学者看来，只有在产业、企业或产品这样的层次上谈论国际竞争力，才具有实际的意义。而且，相对而言，产业国际竞争力、企业国际竞争力和产品国际竞争力，是比国家国际竞争力更为明确的概念。在对这些概念的理解上，人们也比较容易取得大体一致的意见。[16]
然而，理论上的分歧和争论似乎并没有影响人们研究国家竞争力的热情。有关国家竞争力的研究文献也与日俱增。
在对国家竞争力进行实证分析的众多文献中，最著名最有影响的研究报告，莫过于由瑞士洛桑国际管理开发学院（IMD）与世界经济论坛共同出版的《全球竞争力报告》。该报告选择300多项指标，从国内经济实力、国际化程度、政府影响、金融实力、基础建设、企业管理能力及人才等方面，对各国的国际竞争力进行国际比较，然后通过综合评估，得出各国竞争力的排名顺序。
关于国家竞争力的概念有不同的界定。美国经济学家布鲁斯·斯科特认为，“一国的竞争能力是指一个民族国家在国际经济中与其他国家生产的商品和劳务进行竞争的情况下，取得日益提高生活水平的方式、生产、分配和销售商品及劳务的能力。”“作为一个国家，有竞争能力就意味着有能力利用国家资源，特别是劳动力资源，参加世界经济的分工和贸易争取日益提高收入水平”。[17]美国工程师研究院在一项题为《国际竞争能力的技术发展》的研究中写道：“一个国家的国际竞争能力就是该国能够生产和提供经得起国际市场考验的商品和服务，同时维持或提高其公民实际收入的水平”。[18]世界经济论坛认为，国家竞争力是指一国在世界市场上均衡地生产出比其竞争对手更多财富的能力。
由此可见，国家竞争力实质是指一个国家在与其他国家比较中所具备的经济实力和生产并创造财富的能力。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
