【摘要】：第一章 民主与自由的冲突及其推论在大部分关于经济民主的讨论中，概念的阐释并不是一件重要的事情。概括说来，一般经济民主研究处理的基本问题是经济秩序的重建。不过，财产权的保护与改变不能构成经济民主要求的根源，同样，经济自由的干预与限制也不能构成经济民主的全部内容。但实际上它们不过是经济权力展开的两个环节，有关自由与民主的讨论必须统一到权力结构当中。
第一章 民主与自由的冲突及其推论
在大部分关于经济民主的讨论中，概念的阐释并不是一件重要的事情。它们要表达的往往是对现实资本主义社会的批判，以及对资本主义替代形式的建构。研究者们或者试图描述一种经济秩序的安排（尤其是企业管理秩序），用来表达对经济领域资源分配平等的向往和规划；或者试图围绕财产所有权的变革，推出一揽子社会改造计划，并创造一个公平、正义的共同体。经济民主要么只是他们关于经济领域平等规划的概括，要么只是建构新型共同体形式的一个环节。总之，在这些罗生门一样的叙述中经济民主还很难形成统一的、具有明确内涵和外延的概念。
概括说来，一般经济民主研究处理的基本问题是经济秩序的重建。按照马克思主义的理解是根本性经济基础的变革，按照一般西方学者的理解是经济领域的分配平等。无论如何，它都涉及财产权的保护与改变，涉及对经济自由的干预与限制。财产权与民主化的冲突是大部分经济民主研究讨论的根本问题。不过，财产权的保护与改变不能构成经济民主要求的根源，同样，经济自由的干预与限制也不能构成经济民主的全部内容。如果把经济看成是效率与自由的领域，把民主看成是公平与正义的领域，我们获得的只是自由市场、财产保护同国家干预、社会抵制的两相调和。但实际上它们不过是经济权力展开的两个环节，有关自由与民主的讨论必须统一到权力结构当中。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
