首页 百科知识 中小企业创业环境与成长绩效关系研究

中小企业创业环境与成长绩效关系研究

时间:2023-05-31 百科知识 版权反馈
【摘要】:[摘 要]本文从中小企业以及创业者的视角和需求出发,对全国12个城市中小企业问卷调查的数据进行实证研究,运用多元线性回归与多元方差分析,分析我国中小企业创业环境与创业成长绩效之间的关系。Annika通过对中小新创企业的实证研究认为,技术渠道的多样性、技术转移的畅通性等对新创企业绩效产生正的影响。

中小企业创业环境与成长绩效关系研究

陈晓红 谭 颖

(中南大学商学院,湖南长沙 410083)

[作者简介]陈晓红,女,江西永新人,毕业于东京工业大学,获博士学位,E-mail:csu_cxh@163.com;谭颖,男,湖南长沙人,硕士研究生,E-mail:tonysun1230@163.com。

[摘 要]本文从中小企业以及创业者的视角和需求出发,对全国12个城市中小企业问卷调查的数据进行实证研究,运用多元线性回归与多元方差分析,分析我国中小企业创业环境与创业成长绩效之间的关系。研究表明,创业环境的六个关键因素对中小企业创业成长绩效具有显著影响,其中技术环境、政府支持、社会资本、金融环境对创业环境影响较大,高创业环境下的中小企业在潜力绩效和竞争绩效方面都优于处于低创业环境下的中小企业。

[关键词]创业环境;中小企业;成长绩效

一、引 言

近年来,随着全国上下聚焦创业,各地相继提出了全民创业的口号。一些省市甚至明确地将全民创业作为落实科学发展观、实现跨越式发展的必由之路。在全民创业的大背景下,创业正成为一个国家或地区经济发展的动力和源泉,成为拉动经济增长的新亮点。而中小企业对我国的经济发展的作用也越来越重要。据发改委中小企业司发布的数据,我国中小企业数占全国企业总数的99.8%,中小企业创造的最终产品和服务的价值占国内生产总值的58%,生产的商品占社会销售额的59%,出口额占全部商品出口额的68%,上缴税收占50.2%,就业人数占75%,居民增收占90%以上。中小企业正成为推动国民经济发展的重要力量,在我国经济社会发展中发挥着不可替代的作用。而中小企业创业环境是围绕企业的创业和发展而变化的,是足以影响或制约创业企业发展的一切外部条件。创业环境作为一个开放的系统,其中的创业活动和其所处的环境是相互作用、相互影响的,而新企业获取资源以及在市场上竞争也离不开其所处的环境背景。企业所拥有的资源及资源的异质性成为创业企业绩效产生差异的关键因素。由于新创企业自身所具有的初始资源的短缺,如何从创业环境中获取这些资源并加以整合利用是创业企业绩效提升的关键,对于推动我国中小企业创业实践活动具有重要的理论及现实意义。

二、文献综述

对中小企业创业的研究存在一条明显的从宏观到微观的路径,最初人们关注到中小企业创业环境对企业发展的重要性,从信息不确定与资源依附的视角出发,发展以创业环境内涵为核心的外部环境理论。针对创业环境的构成要素,相关学者做了系统的归纳,其中Devi R.Gnyawal与Daniel S.Fogel指出创业环境是创业过程中多种因素的有机组合,认为创业环境包括社会经济条件、创业和管理技能、政府政策和规程、创业资金支持和创业的非资金支持。D.Holtz Eakin、D.Joulfaian与H.S.Rosen认为,创业环境要素主要由必要性的环境要素和支持性的环境要素组成,其中必要性的环境要素包括自然环境、技术环境、融资环境和人才环境,支持性的环境要素包括制度环境、文化环境和社会资本。Danny Miller把创业环境构成要素分为感性环境要素和理性环境要素,其中感性环境要素包括社会的认可、社会的规范和标准以及创业楷模的示范等;理性环境要素包括融资的可期望度、商业机会的可获得性以及五类资源(技术、资金、人才、社会资本、市场)的可用性。其后新理论的发展,特别是战略选择理论和组织权变理论,使得对中小企业创业环境的研究逐渐过渡为对创业环境维度与单因素的研究,并发展出创业企业绩效及策略性行为理论。在国内的相关研究中,蔡莉认为,创业环境要素是创业过程中外部影响因素的集合,而创业环境主体是创业环境的承载者,环境要素对创业企业的影响表现在创业环境对创业主体所提供的功能。王飞绒认为,创业环境的培育应具有阶段性,在经济发展的初期,应着重解决创业过程中的要素“瓶颈”,如制定促进创业的金融支持政策,发展面向创业企业的权益融资机构、债务融资机构和工具等。

综合国内外的相关研究成果,新创企业绩效研究主要着重在四个视角:①群体生态论视角,强调外部环境对新创企业绩效的影响,Delacroix,Carroll主要关注的是环境中企业的数量,特别是关注于竞争环境中众多新创企业的绩效。②认知论视角,强调创业者特征对新创企业绩效的影响,Chandler,Hanks认为认知论的本质是人为创业行为取决于个人动机,而个人动机取决于环境特性。③资源论视角,强调组织内部的资源和资源整合能力对新创企业绩效的影响,Romanelli认为资源论视角最显著的特点是关注创业组织内部的各种资源,依据创业组织所能整合的各种资源对新创企业绩效进行研究。④战略适应论视角,强调创业战略的选择对新创企业绩效的影响,Dollinger认为虽然资源对于新创企业绩效很重要,但重要的不是资源本身,而是创业如何发展技能和选择竞争性的战略利用可用的资源。

三、研究假设

1.金融环境

中小企业创业金融环境是指创业企业在获得金融资源上的可得性,是影响创业活动的一个重要因素,创业投资由于其创业投资的时间较长、创业投资的风险大、创业投资资金的周期流动性等特点限制了创业企业的发展。Aldrich,Reese,Dubuni认为资源约束,特别是资金、贷款和资本市场等对创业非常重要,直接影响创业企业的发展。

假设一:创业环境中,金融环境与中小企业成长绩效正相关。

2.技术环境

技术环境要素包括技术研发环境和为技术转移和扩散创造条件的技术市场环境。Annika通过对中小新创企业的实证研究认为,技术渠道的多样性、技术转移的畅通性等对新创企业绩效产生正的影响。

假设二:创业环境中,技术环境与中小企业成长绩效正相关。

3.服务环境

中小企业创业容易受到要素供给方面,如资金、人才、技术、信息等制约,而且要承受市场和技术等多方面的影响,因此中小企业的成长离不开良好的社会服务支撑。Stevenson,Lundstrem认为,支撑中小创业企业运行的相关服务环境,为创业活动的顺利进行起着重要的保障作用,同时也影响着创业绩效的提高。

假设三:创业环境中,服务环境与中小企业成长绩效正相关。

4.机会环境

企业的创业越来越依靠市场机会的选择,企业所处的市场机会对企业发展的影响也越来越大,创业企业对市场机会的把握是其创业成功的关键所在。市场机会的实现仅仅是成功创业的第一步,再把创业机会转移为真正的创业行动后,还要继续完善和发展创业机会。Timmons认为,一个创业机会的特征有吸引力、持久性和适时性,创业机会可以为购使用者创造并增加使用价值的产品或服务。

假设四:创业环境中,机会环境与中小企业成长绩效正相关。

5.政府支持环境

政府支持对创业活动而言,是不可控的,带有强制性的约束力,影响和制约着创业企业的生存和发展。Thomas,Wee-Liang Tan,Herbert认为,政府的创业政策的作用主要在于促进创业文化的发展、整合创业教育、减少行业进入壁垒、提供创业融资渠道、支持创业,从而提升企业成长绩效。

假设五:创业环境中,政府支持环境与中小企业成长绩效正相关。

6.社会资本环境

创业的社会资本是企业创业初期的重要因素,是创业者创业的重要动机,创业是将创业环境和自身有效条件有机结合的具体表现。当创业者拥有良好的社会资本将有助于其创业成功,提升企业成长绩效。

假设六:创业环境中,社会资本环境与中小企业成长绩效正相关。

四、研究方法与取样

1.研究方法

创业环境量表是根据以往创业环境的文献,经过编制、试测和修订而成的;问卷共包含23个项目。所有项目全部采用Likert式5点量表进行评价,从1~5记分,表示从“完全不符合”到“完全符合”等5个等级变化选择。研究被试根据实际情况以Likert式5点量表进行评价。调查问卷内容共涉及7大类数据信息,涵盖了中小企业创业环境的各个方面,包括金融环境、技术环境、服务环境、机会环境、政府支持环境、社会资本环境、企业绩效等信息,足以实现对中小企业创业环境与绩效的评价。本研究主要运用了社会统计分析软件SPSS 13进行相关的统计分析。具体统计方法主要采用探索性因子分析、多元回归分析方法和多元方差分析。

2.研究取样

本文研究的中小企业样本系各个省市的初创型企业,涵盖武汉、郑州、长沙、重庆、西安、苏州、杭州、南京、深圳、广州、长春、沈阳12个城市。共发放2000份中小企业问卷,回收788份有效问卷,问卷回收率39.4%。样本的行业分布、规模分布等特征与中小企业总体分布接近,能充分代表总体,可以用于实证比较研究。

3.信度分析

在进行数据分析之前,本文先对问卷进行信度分析。信度分析采用的标准是Cronbach α系数,用以验证各指标的信度和整个量表的总体信度。本研究问卷的总体信度达到了0.806,说明问卷具有较高的内部一致性。

表1 问卷的Cronbach’ s Alpha统计指标

五、研究结果分析

1.创业环境因子分析

对中小企业创业环境问卷进行了探索性因素分析,采用主成分分析法和方差最大旋转法抽取因子,以辨别不同的知识创造行为过程。运用凯泽标准和卡特尔陡阶检验法确定因素抽取个数,采用特征值(Eigenvalue)大于1,且项目因素荷重不低于0.5的标准,一共抽取了6个关键因子。最终得到了一个具有6个维度,各自分别包括4个项目、4个项目、3个项目、2个项目、3个项目和3个项目,共计19个项目的创业环境量表。因素分析结果见表2。

表2 创业环境量表探索性因素分析结果(N=788)

续表

从对创业环境问卷因素抽取的内容来看,很好地符合了本文关于我国创业环境的构思,与研究访谈结果基本一致。根据因素抽取内容的分析,并分别对6个因子命名后,本研究认为,创业环境包括金融环境、技术环境、服务环境、机会环境、政府支持环境、社会资本环境6个方面。创业环境问卷的6个因素共同解释了80.204%的变异,其中“金融环境”解释了20.1%的变异,“技术环境”解释了15.3%的变异,“服务环境”解释了13.7%的变异,“机会环境”解释了11.4%的变异,“政府支持环境”解释了10.2%的变异,“社会资本环境”解释了9.6%的变异。6个因素的内部一致性系数分别是0.624、0.685、0.728、0.662、0.629、0.613,显示了较好的内部一致性,证明了本研究问卷的同质性信度较高。

2.创业成长绩效因子分析

对中小企业创业成长绩效问卷进行了探索性因素分析,采用主成分分析法和方差最大旋转法抽取因子,运用凯泽标准和卡特尔陡阶检验法确定因素抽取个数,采用特征值大于1,且项目因素荷重不低于0.5的标准,一共抽取了两个关键因子。最后得到一个具有两个维度,分别包括5个项目和5个项目,共计10个项目的创业成长绩效量表。因素分析结果见表3。

表3 创业成长绩效量表探索性因素分析结果(N=788)

从创业成长绩效问卷因素抽取的内容来看,很好地符合了本文关于创业成长绩效的测量构思。根据因素抽取内容的分析,分别对两个因子命名后,本研究认为,中小企业的创业成长绩效由两个维度构成,分别是竞争绩效和潜力绩效。创业成长绩效问卷两个因素共解释了73.7%的变异,其中“潜力绩效”解释了43.2%的变异,“竞争绩效”解释了30.5%的变异。两个因素的内部一致性系数分别是0.694和0.791,显示了良好的内部一致性,证明了本研究问卷构思的同质性信度较高。

3.多元回归分析

我们以企业的总体绩效状况为因变量,以企业家对金融环境、技术环境、服务环境、机会环境、政府支持环境和社会资本环境为自变量进行回归分析。回归模型可以描述如下:

ui01x12x23x34x45x56x6i

ui表示企业的总体绩效状况,u1表示总体样本企业的竞争绩效,u2表示总体样本企业的潜力绩效;x1、x2、x3、x4分别表示相应的金融环境、技术环境、服务环境、机会环境、政府支持环境和社会资本环境;α0表示常数项,α1、α2、α3、α4、α5、α6表示相应的参数;εi表示随机扰动项,E(εi)= 0。回归分析结果见表4。

表4 创业成长绩效量表探索性因素分析结果

注:*p<0.05;**p<0.01;***p<0.001。

由表4的回归分析结果可以看出,创业环境的不同因素维度对于中小企业创业成长绩效的影响作用不同。创业环境对创业潜力绩效的各变量的系数按大小排序:技术环境>政府支持环境>社会资本环境>服务环境>机会环境>金融环境,其中技术环境、政府支持环境、社会资本环境三个维度对中小企业创业潜力绩效具有显著的正效应,分别为0.374、0.284、0.215;同时,创业环境对创业竞争绩效的各变量的系数按大小排序:金融环境>技术环境>服务环境>机会环境>政府支持环境>社会资本环境,其中金融环境、技术环境对于中小企业创业竞争绩效也具有显著的正效应,分别为0.262、0.197。上述统计结果表明,创业环境的塑造对于中小企业创业成长绩效具有积极作用。

4.多元方差分析

将创业环境量表的六个因子,即金融环境、技术环境、服务环境、机会环境、政府支持环境和社会资本环境作为聚类变量,在已知聚类数量的前提下,运用K平均数快速聚类法(K-mean cluste r),对所有企业样本进行聚类分析。将创业环境从金融环境、技术环境、服务环境、机会环境、政府支持环境和社会资本环境六个维度分为高创业环境分组和低创业分组两类,高环境分组代表高创业环境(创业环境条件优越),低环境分组代表低创业环境(创业环境条件较差)。聚类分析结果见表5。

表5 创业环境聚类分析表

根据聚类分析结果,对高创业环境组和低创业环境组中小企业的创业成长绩效进行单因素多元方差分析。方差分析结果显示,处于高创业环境下的技术创业企业的创业成长绩效显著高于低创业环境下的技术创业企业。高创业组的技术创业企业在创业潜力绩效和创业竞争绩效两个方面都显著高于低创业组的技术创业企业。这说明处于不同创业环境的技术创业企业在创业绩效方面存在显著差异。

表6 创业环境多元方差分析表

注:*p<0.05;**p<0.01;***p<0.001。

六、研究启示

(1)塑造良好的创业环境是帮助中小创业企业提升竞争力的关键因素之一。本研究结果深刻说明了创业环境不是一个空虚的概念,而是必须体现在具体的金融环境、技术环境、服务环境、机会环境、政府支持环境、社会资本环境培育等方面。

(2)创业环境塑造更应注重技术环境、政府支持环境、社会资本环境、金融环境的建设。研究表明,这四个方面对创业成长绩效具有显著的积极效应,对创业环境影响较大,而服务环境、机会环境影响相对较小,但却是创业环境不可或缺的重要因素。

(3)高创业环境下的中小创业企业在潜力绩效和竞争绩效方面都优于处于低创业环境下的中小企业,改善创业环境有助于中小企业发展,进一步促进创业企业有效利用创业环境,获取优势资源,实现中小企业的发展。

〔参考文献〕

[1]陈文府.中国企业家创业环境地区差异的实证研究.技术经济,2007(12):1-4.

[2]Devi R.Gnyawal,Daniel S.Fogel.Environments for Entrepreneurship Development:Key Dimensions and Research Implications .Entrepreneurship Theory and Practice,1994(18):43- 62.

[3]D.Holtz Eakin,D.Joulfaian,H.S.Rosen.Entrepreneurial Decisions and Liquidity Constraints .Rand Journal of Economics,1994(25):334-347.

[4]Danny Miller.The Correlates of Entrepreneurship in Three Types of Firms .Management Science,1983(29):770-792.

[5]蔡莉,费宇鹏,朱秀梅.基于网络视角的创业环境:概念、体系构成和分析框架.管理现代化,2007(3) :26-28.

[6]王飞绒,池仁勇.发达国家与发展中国家创业环境比较研究.外国经济与管理,2005(11):41-48.

[7]Delacroix,Carroll.Organizational Foundings:An Ecological Study of the Newspaper Industries of Argentina and Ireland.Administrative Science Quarterly,1983,28(2) :274-292.

[8]Chandler, Hanks.An Examination of the Substitutability of Founders’ Human and Financial Capital in Emerging Business Ventures.Journal of Business Venturing,1998,13(5) :353-369.

[9]Romanelli.Organization Birth and Population Ecology:A Community Perspective on Origins CUMMINGS.L,STAW.B.M.Research in Organizational Behavior.Greenwich:CT.JAI Press,1989:211-246.

[10]Dollinger.Entrepreneurship:Strategies and Resources,Homewood,IL:Richard D.Irwin,1995.

[11]Aldrich,Reese and Dubuni.Women on the Verge of a Breakthrough:Strategying among Entrepreneurs in the United States and Italy,Entrepreneurship and Regional Development,1989:339-356.

[12]Annika R.Assessing the Functionality of an Innovation System.Presented at the Nelson and Winter Conference Arranged by DRUID in Aalborg,2001.

[13]Stevenson,Lundstrem.Towards a Framework for the Development of Entrepreneurship Policy and Practice.Babson College:Frontiers of Entrepreneurship Research,2001.

[14]Timmons.New Venture Creation,4th edition,Boston:MA,Irwin.1994.

[15]Thomas M.Begley,Wee-Liang Tan,Herbert Schoch Begley.Politico-Economic Factors Associated with Interest in Starting a Business:A Multi-country Study.Entrepreneurship Theory and Practice,2005(29):35-55.

A Study on the Relationship between SME Entrepreneurial Environment and Growing Performance

Chen Xiao-hong,Tan Ying

(Central South University Business School,Changsha,Hunan Province,410083,China)

Abstract:From the view and need of incubating enterprises and entrepreneurs,this paper empirically analysis the relationship between entrepreneurial environment and growing performance for SMEs with multiple linear regression and multiple analysis of variance,which based on the 12 cities survey of small and medium enterprises in China.The research shows that the 6 key factors of entrepreneurial environment have a significant impact to the growing performance,and the technology environment,government support,social capital and financial environment have a greater impact on the entrepreneurial environment,and the SMEs in high entrepreneurial environment are superior than low entrepreneurial environment in the potential performance and competitive performance.

Key Words:Entrepreneurial Environment;SME;Growing Performance

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈