第3章 为什么要触动董事会
案例研究
欧洲隧道公司情况
欧洲隧道公司是一个象征性的公司,因为它具有双重文化的特点,试图将英、法公司治理模式结合在一起。公司年度报告的分析是很有意义的,因为它可以让我们评价一个法国公司在巴黎股票交易市场前40家公司当中,怎样将英国公司治理原则纳入公司的管理。
■年度报告的提交是非常正式的,注明了:
●公司所用的公司治理原则。
●董事会由14人组成:
—3人在公司内拥有领导职务;
—11人是外部和独立的,1人属于个人董事。
●董事会的运作,每年召开13次会议,处理重大问题。
●委员会的管理:
—审计师;
—薪酬;
—安全。
●董事会使用的内部控制程序,包括任务、组成和开会的次数。
■薪酬委员会的详细报告,用4页报告来解释每个领导的薪酬。
■还有董事条件的详细介绍。
解释
董事会在面对股东,提供信息时是详细可信的,在使用方法和手段方面,执行股东大会给予他们的权力。
董事会的疯狂
2001~2002年,美国经济始终对其公司治理感到自豪,恰恰此时,遇到好几个重大丑闻,反映出这个体系的弱点:
■安然公司——管理错误,董事会既不向股东作汇报,也不管实际的经营情况,使股东损失了500亿美元。
■华纳科公司,由于管理的错误导致股票下跌,而董事会丝毫没有察觉,由于缺乏提问,仍然继续行使他们的权力。
解释
在2002年1月7日《财富》杂志中,克雷高里·卡尔文对董事会的错误做了一些说明:
■第一,董事会中股东持有公司股票太少,这表明,一方面缺乏保证,另一方面,董事有可能不太关心公司的危险。
■第二,尽管在公司治理方面有所进步,但还是有一部分很重要的执行董事,是公司的职员,与董事长有上下级关系。例如,AIG公司在董事会有9个董事,在很多其他公司,也有5~8个。
■第三,和第一点有联系,即25%的董事不参加董事会。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。