历史的怪圈

69.历史的怪圈

中国曾经富过。中国历史上曾经有过最著名的三次盛世：汉文景之治、唐开元盛世、清康乾盛世。汉朝文景之治的60多年，中华民族从长达数百年的战乱中第一次得到了较长时间的休养生息，达到了空前的繁荣与发展，“都鄙廪庾皆满，而府库余货财。京师之钱累巨万，贯朽而不可校。太仓之粟陈陈相因，充溢露积于外，至腐败不可食”（《史记·平准书》）。唐朝开元天宝年间的封建社会空前大繁荣，实在得益于贞观之治。近100年的和平稳定发展，使得中华大地上不仅“人家粮储皆及数岁，太仓委积，陈腐不可校量”，而且出现了空前的城市文明。首都长安成为世界上最大的城市，洛阳、扬州、益州、广州、荆州、相州、幽州、汴州、宋州、凉州等都发展成为相当大的商业城市。城市与城市之间，陆路的景况是：“夹路列店肆待客，酒馔丰溢……（商旅）远适数千里，不持寸刃。”在水路上，“弘舸巨舰，千轴万艘，交贸往还，昧旦永日”。这是多么辉煌的一段繁荣景象，难怪一辈子忧心忡忡看什么都愁眉不展的杜甫老先生，回忆起开元的时光，也情不自禁歌功颂德起来，“忆昔开元全盛日，小邑犹藏万家室。稻米流脂粟米白，公私仓廪俱丰实。九州道路无豺虎，远行不劳吉日出……”（《忆昔》）。清朝的康熙和乾隆是两位执政时间最长的皇帝，一个做了62年，一个做了60年。仅从执政的时间上，就可以判断出这两个皇帝不是平庸之辈。打下一片江山也许需要几十年甚至几百年，可败掉一片江山，十年就足够了。这两个敢作敢为、好事坏事都做绝了的皇帝执政了120多年，期间不乏战争和灾荒，但总体上中原大地是处在长期的和平发展之中，中国也进入了封建社会的最后一个繁荣的时期。据当时的官方统计，全国的耕地创历史纪录，达到近800万顷。大规模的水利兴修，特别是黄河等大江大河的治理也是经世济民的德政工程。农业各类种植业的发展，为城市工商业的发展提供了充足的原料及商品，以纺织为代表的工业和以粮棉茶为代表的大宗贸易空前繁荣。广东佛山虽是一个小镇，已有622条大大小小的街巷。城市的布局和规模基本奠定了现代中国的格局。

然而，在这三次盛世之后，都是风光不再，江河日下。汉、唐、清再也没有恢复过去的好日子，甚至一而再地推倒重来。简单地说，每一个封建王朝建国之初，民心思定，皇帝也知创业的艰辛，大多采取与民休息和建章立制稳定政权两方面的措施。然而，一旦社会进入“繁荣期”，中国社会总是不能继续向前发展，包括三大“盛世”在内的所有王朝，都无一例外地走向衰败与没落。这期间不乏能人志士，雄才大略，受命于危难之际；殚精竭虑，扶大厦于既倒，却无一例外地难挽狂澜，徒留浩叹：“谋事在人，成事在天！”

这也就成就了近百年来中国人最关心的两大主题争论，一是黄炎培所说的，为什么漫长的封建社会里，一团体、一政党、一政权，其兴也渤焉，其亡也忽焉，原因何在？二是这种兴亡为什么一而再、再而三地重复着，一个个王朝轰轰烈烈而来，又凄凄惨惨而去。

再把眼光拓开一点看，秦始皇以下，再也没有一个王朝像先秦的夏、商、周等王朝那样长久地存在。夏存在500多年，商存在500多年，周存在800多年。而克服了周王朝诸多弊端、适应了生产力发展需要的秦以后，最长的王朝也就是汉代，不过400年多一点，其余超过300年的就很少了，最短的只有几十年。是老百姓造反的“觉悟提高”了，还是先进的生产关系——社会制度落后了？是外族的落后力量更野蛮了？还是内部的先进生产力更脆弱了？

从管理的角度来看，中国的社会在历史上曾经一而再、再而三地打着圈圈，一个圈圈就是几百年。是什么让中国人在政治上一直处于如此的境地？而全部聪明才智都只能表现在非政治领域？是什么让一个个皇帝得意地走来，又黯然走去？

再把眼界放开一点看，这种现象并不只是中国专有。西方历史上也曾经有过著名的盛世：古希腊、古罗马帝国的繁荣也是令人惊叹的。别的不去说，古罗马当时修建的城市供水系统，其规模之大，工程之细，让现代人也叹为观止。罗马帝国时期城中雕塑的引水渠道使用了1600年，至今还在源源不断地喷涌着晶莹的水。繁荣带来的并不必然是昌盛。古罗马以下，历代王朝更迭交替，直到100年前的大英帝国，兴亡匆匆，同样在画着“江山代有才人出，各领风骚数百年”的怪圈。历史在这个星球上似乎开了不止一次的大玩笑，它从不让一个国家长久地兴盛下去。历史的玩笑是残忍的。