中国工业旅游发展模式构建

第六章　中国工业旅游发展模式构建

由于人们观察问题的角度不同，不同学者对工业旅游发展模式的认识存在较大差异。例如:按工业旅游主体作为主要研究对象，有客源市场服务模式;按整个区域为研究对象，有工业旅游区域性一体化模式。

从各个独立的工业遗产旅游地看，可将工业旅游开发模式分为博物馆模式、公共游憩空间模式及与购物旅游相结合的多功能开发模式。

根据中国工业旅游发展历程、企业的性质和特点，发展模式可分为:专业型开发模式，即以现代化科学技术和先进的生产工艺为主要内容的工业旅游;公园型开发模式，将已过时、废弃的落后的生活工艺、生产模式加以绿化改造而变为景观公园;综合型开发模式，将工业旅游与自然景观、人文景观融为一体;特定型开发模式，以展示特定生产模式、生产工艺为主的工业旅游模式。

从工业旅游产品的角度，工业旅游发展模式可分为:景观型开发模式，主要指企业与衍生的风景合为一体，风景景观在整个工业旅游产品中占有突出地位;艺术商品型开发模式，主要指陶瓷、雕艺等工厂;民族文化型开发模式，作为该行业最古老的企业之一，工业旅游活动应定位于展示企业发展进程中丰富的传统工艺和民族文化的历史景观;企业成长型开发模式，指新兴的、具有良好成长性和先进管理模式的企业;历史场景型开发模式，指代表地区工业不同发展阶段的工业化水平，具有历史因素和民族情结的企业;综合型开发模式，主要指高新技术开发区。

从中国工业旅游产品开发较成功企业进行命名模式，可分为:大庆模式——城市型;华富模式——商品型;海尔模式——中心型;丰满模式——景观型;一汽模式——扩展型;鞍钢模式——场景型;沈航模式——产品型;汾酒模式——文化型;隆力奇模式——外延型;泰达模式——综合型。

从不同经济管理理论视角下命名模式，可分为:循环经济理论模式;旅游地生命周期理论模式;委托—代理理论模式等。

由于中国工业旅游起步较晚，有关旅游开发模式的研究相对较少，直接研究成果不多，且现有研究成果尚处于不成熟阶段。开发工业旅游必须因地制宜，灵活运用开发模式。本章将从四个视角研究工业旅游发展模式，即基于工业旅游产品的角度、基于多元化角度、基于不同理论视角下和基于工业遗产旅游视角下研究中国工业旅游发展模式。