工业遗产旅游评估及分析

第三节　工业遗产旅游评估及分析

中国各地工业化过程各有特色，使得工业遗产本身具有等级性和地区性。确定本地区工业遗产的保护原则、保护范围和评估标准，以反映本地区工业化过程和对全国总体工业化进程的贡献，以及对于工业遗产的保护、开发与利用，越来越受到重视。

一、工业遗产评估标准

(一)国际标准

(1)联合国教科文组织(UNESCO)清单所列工业遗产主要是依据6条评定文化遗产的标准:

1)代表人类创造天赋的杰作。

2)展示某时间段或某文化区域内人文价值的交流，例如建筑或技术的发展、纪念性艺术创作、市镇规划和景观设计。

3)是某种尚存或者已经消失的文化传统唯一或至少典型的见证。

4)某种类型建筑、技术体系或者景观的杰出代表，展示了人类历史推进的重要阶段。

5)体现文化和人类活动与自然互动过程的传统定居点、土地及海域利用方式，尤其当这种互动因为不可逆变化的影响变得脆弱。

6)直接与某些具有重大意义的事件、传统、观念、信仰或者艺术及文艺作品相关(此标准必须与其他标准结合使用)。

(2)国际古迹遗址理事会(ICOMOS)组织专题研究，提出关于特定类别工业遗产认定的专项标准:

1)展示人类智慧的创造性工程。不仅体现少数精英的智慧，而且是各行各业集体合作的产物。

2)产生于技术革新，同时又反作用于科技进步。内容包括所有部件所采纳的工程和建筑学方法，特别是体现技术在不同领域或和同地区间的传播过程，或者克服特殊不利因素的过程。

3)最具代表性的典型案例。这种典型性有两种可能，或是由于其本身具备的突出价值，或者是曾经很普通，但经过岁月变迁存留下来的少数案例。

4)展示了社会经济发展的历程。铁路对经济发展和工业化的推进程度不言而喻，虽然这种影响目前还很难准确评估，除了少数因铁路兴起的工矿市镇。城市和郊区之间的电车轨道、高架轨道、地铁等也对城市空间形态的演变产生重要影响。

(二)国内标准

中国有学者提出工业遗产评估的6条标准，可以作为评估参考。这6条标准为:

(1)古代和近代体现中国技术创造力的杰作或代表作。

(2)在中国工业近代化过程中有过重大影响的民族工业企业代表。

(3)对中国近现代工业发展产生重要影响的工业与技术引进项目。

(4)对促进经济增长、城市化和社会文化产生深远影响的工业成果。

(5)具有代表性的典型案例，如早期具有先驱意义的个案，起过独特作用而具备突出价值的案例，存留下来的稀有案例等。

(6)新中国成立以来，在国民经济和社会发展中有过重要贡献和影响的工业企业。

二、工业遗产分类及旅游开发分析

崔卫华、刘锋(2010)提出，根据文化遗产的分类体系，工业遗产的分类也由静态的、可移动(工业纪念物)与不可移动(工业建筑、工业遗址)的物质遗产类型演变出动态的、大尺度的工业景观、工业遗产廊道和工业城镇与市镇中心等物质遗产与非物质遗产相结合的特殊类型，构成了工业遗产的类型体系。如图7－1所示。

图7－1　工业遗产类型框架

工业遗产虽然在范围上归属于文化遗产，但工业遗产又有其不同于文化遗产的特殊性，对工业遗产的保护不能像文物保护那样只注重其历史文化价值和完全实施绝对保护原则。工业遗产价值的核心在于工业遗产的技术价值，工业遗产保护更强调再利用式的保护。

张晶(2007)在其论文中指出，为了明确工业遗产资源的保护与再利用的程度，可以将工业遗产资源按其历史文化价值划分为三个等级，即工业遗产、工业遗迹和工业旧址。工业遗产指那些具有高度历史文化价值的工业纪念物、建筑群和工业场地，作为工业发展史上的典型代表和物质遗存，得到完全的保存，主要通过原真性展示;工业遗迹指历史文化价值略低于工业遗产，具备较大的开发空间，可在整体保护基础上进行适应性的开发和再利用;工业旧址主要指大量性的城市工厂和废弃的工业场地，没有或者具有少工业遗产，但包含部分城市和地方历史信息，可综合性地处理保护。从工业遗产到工业旧址，工业历史文化价值逐渐减弱，保护力度逐渐下降，改造和再利用的强度逐渐提高，利用途径和使用方式更灵活。以此为依据，对这三种不同等级的工业遗产应采取不同的保护与开发方式，分别是保存、保护和复兴。张晶借用英国学者W.鲍尔的观点，指出:保存是指对建筑物或建筑群保持它们原来的样子;保护主要是指对现有的环境予以保护，在保持其原有特点和规模的情况下，可以对它作某些修改、重建或使其现代化;复兴是综合性的工作，包括有选择的保存、保护和改建。如表7－2所示。

表7－2　不同等级的工业遗产应采取不同的保护与开发方式

资料来源:张晶.工业遗产保护性旅游开发研究［D］.上海师范大学博士论文，2007.

中国正处在经济与社会转型时期，产业结构的调整导致大片的工业区走向衰落，大量的旧工业建筑在开发中遭到破坏。对于一些历史文化价值相对较高和一般的工业遗迹和旧址的开发，要达到“改造性再利用”，必须对与此相关的因素进行分析研究，吸取发达国家的经验与教训，在改造的过程中少走弯路，实现老工业建筑经济价值和文化价值的双重转移。不仅要充分认识工业遗迹和旧址改造的资源经济意义、历史文化意义、生态意义等，还应认识到，对这类地区所进行的再开发必须建立在对其历史背景、时代背景、内在属性的正确认识的基础之上。

工业遗产的旅游利用和开发有巨大的想象空间。相对而言，废弃的厂矿区遗址和建筑，创意和改造的余地较大，不像一般工业旅游那样担心影响生产。对于大城市周边的厂区建筑，完全可以在其中注入旅游业、商业、休闲服务业、艺术、会展等概念，突出时尚、怀旧的元素，改造成迎合都市人群品味的游憩商业空间;对于那些规模宏大的工业遗址，可以改造为工业遗产主题公园，或打造工业旅游城，甚至可以作为独特的人类物质文化遗产来保护和开发。