社会规范概念界定

2.2.1　社会规范概念界定

《大百科全书·社会学卷》对社会规范（Social Norm）的定义为：人们社会行为的规矩，社会活动的准则，是人类为了社会共同生活的需要，在社会互动过程中衍生出来的，相习成风，约定俗成，或者由人们共同制定并明确施行的⁽⁷⁾。波普诺认为，在特定环境下被要求如何行动、如何思考、如何体验的期望称为规范。它分为正式的和非正式的规范。正式的规范是法律，非正式的规范是那些不成文的。最重要的规范是绝大多数人承认的，比如一般人都能遵守严禁谋杀的规范⁽⁸⁾。

总之，社会规范是人们在改造社会的长期实践中形成的适应性行为模式。它一方面是对人们社会行为和社会关系普遍规律的反映，是一定社会人们行为和相互间关系基本要求的概括；另一方面，它通过某种习俗、传统方式固定下来或由国家及社会组织认可，构成一定社会成员普遍遵循的行为准则。规范规定了人们活动的方向、方法和式样，并通过特定情境中的身份、地位、角色和制度来规定个体行动的取向。

按照控制手段和产生的历史顺序，社会规范可以划分为习俗规范、道德规范、宗教规范、纪律规范和法律规范⁽⁹⁾。“风俗习惯是出现最早的、最为普遍的社会规范。自发的行为规范被众人反复不断地长期遵循，便成了风俗，风俗在没有外力压迫下，通过模仿转化为人们的习惯。道德规范是比风俗高一层次的社会规范，是人们对共同生活中较重要的事物和行为给予是非、善恶、公正或偏私的评价，加以褒贬，便形成了道德。道德是一种内化了的行为规范，违犯道德的行为要受到社会舆论和良心的谴责。” ⁽¹⁰⁾法律规范是以法律为标准，由国家颁布并依靠国家强制力保证实施的那部分规范。纪律规范是指适应社会组织分化和职业分工的精细化而出现的行业规范。

规范之间存在着一定的层次关系，比如道德规范属于较高层次，是对人类行为提出的较高要求，而法律规范属于较低层次的规范，是人们行为的底线。各种行为规范互相配合，有机地组成一个社会规范体系，以调整人们各方面的社会行为，维护一定的社会秩序。

墨顿认为，规范具有几个方面的性质：第一，在规范性控制序列中规范具有不同的作用地位。大致可用“4p’s”来表示：规范可以规定（Prescribe）某一行为，或者禁止（Proscribe）某一行为，可以只表明什么样的行为是赞许的（Preferred），或者只是许可的（Permitted）。第二，规范被群体或社会赞同的程度有所不同。从几乎完全一致的同意，比如禁止绑架儿童，到一小部分人的有限同意。第三，规范所获得的情感或道德的支持程度有所不同，它们可能获得根深蒂固的价值，或者只得到赞同它们的人的表面上的支持。第四，与规范相关的控制的社会结构有所不同。这些控制结构包括正式机构和专门对越轨行为进行惩罚的部门，也包括那些直接受越轨行为伤害的人所做出的不同的、非正式的和自发性的惩罚。第五，规范要求的遵从方式不同：有些要求公开性的行为遵从，有些只要求内在接受，有些则同时要求这两种方式。第六，规范的弹性程度不同。有时它们要求与一定形式的行为或观念密切关联，有时行为或观念被看做是重大的越轨之前有较大的余地。墨顿指出⁽¹¹⁾：对规范的最后一个性质，即其弹性程度对越轨行为的研究来说尤其重要。它提醒我们，关于规范的严格和总是铁板一块的限定只是一种头脑的构想……在大多数情况下，规范只是划定了行为的范围，即使一种行为背离了规范的严格的条文，但它也可以被接受。这一伸缩范围的大小对不同的规范来说有所不同，对同一规范来说，也因不同的生活条件而有所不同。例如当普遍感到一个群体或社会处于危急关头时——战争或大灾以后，容许的范围即缩小。

总之，墨顿的叙述提醒我们，除了注意到规范的规定性、普遍性和合法性等特点外，更应注意到规范的相对性特点。正如后面分析中所展现出来的，规范同样是确定性和模糊性的统一体。同常识相比，规范只是越轨判断中较为清晰的部分。比如社会规范中的道德规范界限就非常模糊，存在很大的游移空间。“对社会价值及其相关的标准，人们所赋予它们的重要性差异极大。它们并非是千篇一律的。人们都知道小偷——这个术语既包含对其重要性的评价——与凶杀在道义上和社会重要性方面都是不同的，这种不同部分表现在当代对这两类罪犯采取的惩罚的不同。”⁽¹²⁾那些包围在我们身边的为数众多的规范当中，法律规范只不过是边界最为清晰、最为强硬的那部分而已。社会规范存在的这种不确定性和边界的模糊性，为规范与越轨、变通行为之间的互动及其规范的变迁留出了一个弹性空间。

按照以上分析，我们可以分不同纬度对CPA相应的职业规范进行描述，如表2-1所示。

表2-1　CPA行业规范特征

（续表）

可见，在CPA职业规范体系内，存在着很大的差别。总体而言，法律规范权威性最高，其他依次次之，后续教育规范权威性最低；法律规范主要表现为禁止性规范，而其他规范主要是规定性的，侧重于对实务的指导；对违反法律规范的制裁主要是通过国家正式机构，如法院来进行，其他制裁则侧重于行政和内部处罚等；对法律规范的遵从要求是以公开和公正为标准，而其他的规范的遵从性则依据不同的场所，执行情况千差万别；在规范的弹性上，道德规范的弹性空间最大，属于内在要求，体现了职业精神的最高境界，但是模糊性强，留下的变通区间最大，可操作性也最低。法律规范精确度最高，可操作性最强，留下的可变通空间也较小，这是法律规范变动性总是比职业规范变动性小的一个重要原因。