首页 百科知识 《纺织品与服装协议》

《纺织品与服装协议》

时间:2023-06-03 百科知识 版权反馈
【摘要】:F.《纺织品与服装协议》优点:1.MFA于1995年1月到期,协议已经决定于2004年底将纺织品完全置于国际贸易的标准规则之下。一些主要进口国可能滥用该条款的严格性。协议中应当给出具体的推行方法。3.应当完全废除部门平衡条款。这一过程应当置于TMB的监督之下。

F.《纺织品与服装协议》

优点:

1.MFA(《多种纤维协定》)于1995年1月到期,协议已经决定于2004年底将纺织品完全置于国际贸易的标准规则之下。

2.与MFA中的相应条款相比,过渡性保障条款比较有利于发展中国家。

3.与TSB (纺织品监督机构)相比,更加注重TMB(纺织品监督机构)的作用,TMB也比TSB更加有效。

存在的不合理之处:

1.主张进步的自由化进程已经退化。主要发达国家能够以投机的方式履行它们的义务和责任,而没有进行任何实质上的自由化。

2.过渡性保障条款的实施不尽如人意。一些主要进口国可能滥用该条款的严格性。

3.协议中包括一个奇怪的条款,即权力与义务的部门平衡条款。而且,这一条款主要是针对发展中国家的,因为破坏这一平衡的结果是降低配额增长的速度。这一惩罚性的条款针对的只是发展中国家,而发达国家破坏这一平衡时却没有相应的惩罚性条款。

4.由于发达国家的工业将突然面对大幅度的市场开放,自由化将带来严重问题。因此,这些国家的政府将会面临继续实施其限制措施的巨大压力,这些限制措施的实施甚至可能超过2004年。

必要的修正:

1.在自由化的第二个阶段,改革进程应当进一步深化,超过要求水平,以弥补第一个阶段实质自由化的缺失。

2.应当很好地推行协议中关于有节制地使用过渡性保障措施的条款。协议中应当给出具体的推行方法。比如这样规定,频繁使用过渡性保障措施而这些措施被证明是错误的时,使用者应当给出一定赔偿。

3.应当完全废除部门平衡条款。在任何情况下,针对发展中国家的偏见都应该消除。因此,应当制定一个平衡条款,惩罚那些打破平衡的发达国家。

4.主要的进口发达国家应当监督这一部门的结构调整过程。这一过程应当置于TMB的监督之下。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈