假设检验结果

三、假设检验结果

本研究通过对浙江和广东省内珠三角地区15个地市级行政区域样本中小企业的问卷调查，获得了302份有效问卷和研究数据。在此基础上，运用探索性因子分析、内部一致性分析等统计分析方法，对相关测量量表的信度和效度进行了检验；并运用多元回归分析等统计分析方法，对相关理论模型和研究假设进行了验证分析。各相关研究假设的检验结果见表4-26，修正后的理论模型（已删去未被验证的路径假设）见图4-2。

表4-26　本研究相关研究假设的验证结果

续表

在外部社会资本对中小企业竞争优势作用机制相关研究假设中，除与企业外部社会资本的纵向联系相关的研究假设H2a、H2d和H2e不成立之外，其余假设均得到有效验证。上述三个研究假设不成立的原因，可能是与外部社会资本的横向联系和社会联系相比，纵向联系对中小企业人力资源、生产能力和技术创新能力的影响作用相对较为间接有关。以技术创新能力为例，一方面，在大多数情况下，中小企业在技术创新活动中的对外合作交流对象，主要集中在高校、科研机构、上下游企业、合作企业、中介和咨询机构等，政府、行业协会、地方商会往往并非中小企业的直接技术交流合作对象，因此外部社会资本的横向联系和社会联系对提升中小企业技术创新能力的作用要更为显著；另一方面，外部社会资本的纵向联系对中小企业技术创新能力的影响作用，在很大程度上是通过促进中小企业外部社会资本的横向和社会联系的获取和积累来实现的，如与政府相关部门、各类协会商会交流沟通较为频繁的中小企业，就更能够充分利用上述组织搭建的各种创新平台，建立起与高校、科研机构、合作企业的联系与合作，从而提升自身技术创新能力。

图4-2　区域软环境、外部社会资本和中小企业竞争优势的关系模型

在区域软环境对中小企业外部社会资本作用机制相关研究假设中，除假设H5a、H5b、H6c和H7c不成立之外，其余假设均得到有效验证。上述四个研究假设不成立的原因，可能是与社会文化、商业法制和市场环境的具体作用特性相关。其中商业法制和市场环境主要作用于具有竞争或交易关系的市场主体之间的横向联系，即重在规范和引导中小企业与上下游企业等相关企业间、企业与客户间的竞争或交易关系，同时对中小企业与政府、行业协会、地方商会之间纵向联系的构建也有较大的促进作用，但它们对中小企业与科研机构、金融机构、中介机构等之间的交流合作关系（即社会联系）的影响作用并不那么直接；而社会文化则恰恰相反，它对具有直接竞争、交易关系的市场主体之间横向联系的影响作用较为有限，对中小企业与政府、协会商会之间纵向联系的影响作用也较为间接，而是更多地作用于推动中小企业积极拓展与金融机构、中介机构、咨询机构等各种社会机构组织间的沟通、信任与合作关系，即对中小企业外部社会资本的横向联系积累有积极影响作用。

与此同时，假设H10的部分成立，表明了积累和培育企业外部社会资本，对促进我国中小企业发展确实具有重要作用。通过进一步完善以政策与公共服务体系为主体的区域软环境，来促进域内中小企业外部社会资本的积累和培育，进而推动中小企业竞争优势的获取和保持，是促进我国中小企业可持续发展的可行路径之一。

【注释】

[1]采用6点式Likert量表是因为被访者必须在正向和负向态度中做出选择，从而有效地避免了“趋中反应”的产生。事实上，6点式Likert量表目前已被较多国外学者和研究机构所使用，如IMD的国际竞争力评价体系等。

[2]因本研究对中小企业成长绩效的调查仅用于描述性统计，不涉及相关理论模型和研究假设，故不对其做进一步信度和效度检验。