6.商业资本在资本主义产生中的作用
从上述就引出商业资本在资本主义产生中起什么作用的问题。
商业资本早在奴隶社会就已产生。在封建社会中它也是存在的。在前资本主义社会,它获取利润的方法是贱买贵卖,即既欺骗生产者,又欺骗消费者,并由此瓦解自然经济,使小生产者破产,即它能破坏旧的生产方式。但是,它不能创造新的生产方式。或者说,在旧生产方式内部尚未孕育有新的生产方式时,商业资本是不能凭空创造一种生产方式的。否则,就不能解释,商业资本在奴隶社会就存在了,为何不在奴隶社会之后,创造出资本主义社会来?
这是一个重要的方法论问题,对我们的研究有重大的意义。马克思说:“商业和商业资本的发展,到处都使生产朝着交换价值的方向发展,使生产的规模扩大,使它多样化并具有世界主义的性质,使货币发展成为世界货币。因此,商业对各种已有的、以不同形式主要生产使用价值的生产组织,都或多或少地起着解体的作用。但是它对旧生产方式究竟在多大程度上起着解体作用,这首先取决于这些生产方式的坚固性和内部结构。并且,这个解体过程会导向何处,换句话说,什么样的新生产方式会代替旧生产方式,这不取决于商业,而是取决于旧生产方式本身的性质。”[7]这一方法论问题说到底就是:是生产方式决定流通方式,而不是流通方式决定生产方式。
明白了这一方法论问题,对中国传统历史学家谈得最多的这一问题,即中国封建社会,商品交换发达,城市繁荣,至少和同期的西欧相比,毫不逊色,甚至超过,为何不像西欧那样产生资本主义,就会有较深刻的认识。正如下面会谈到的,中国地主经济封建制度的流通经济,是由于政治的原因,由于租税的货币化而产生的,亦即是由于中央集权地主经济封建制度,及其政治上层建筑即官僚政治的需要而产生和发展的,这对资本主义的产生并无裨益,也不是资本主义的商品经济。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。