【摘要】：7．非西欧国家产业革命成败分析将中、日、印、俄四国加以比较，就可以看出：第一，中、印、俄都是存在着农村公社的国家，从这一点看是不利于产业革命的。因此，在非西欧的经济落后国家，尤其是存在着农村公社的国家，是否认识改革封建的土地关系的重要性以及它改革得如何，对产业的发展至关重要。
7．非西欧国家产业革命成败分析
将中、日、印、俄四国加以比较，就可以看出：第一，中、印、俄都是存在着农村公社的国家，从这一点看是不利于产业革命的。但是，在相同条件下，俄国其所以大体上是成功的，是由于它能及时解放农奴，而中国之所以失败，印度之所以找不到正确道路，则是由于不认识变革封建土地制度的重要性。其所以如此不同，更深的原因则在于：中、印的土地早就能买卖，即外表上和西欧进行产业革命所需的条件相同，因此就看不到其变革的重要。俄国不是这样，农奴制的存在，使它看到不变革是不行的；尽管变革是自上而下的，但也为产业革命准备了条件。第二，日本与中、印同样受外力的压迫，但是，它能及时变革土地关系，虽然是从上而下的，同样为产业革命准备了条件。这两类国家之所以如此不同，更深的原因则在于：日本不存在农村公社，封建主义统治是很清楚的，土地不能买卖、农奴不能离开土地，对产业革命的妨碍也是很清楚的，不像中、印那样被掩盖起来。因此，在非西欧的经济落后国家，尤其是存在着农村公社的国家，是否认识改革封建的土地关系的重要性以及它改革得如何，对产业的发展至关重要。第二次世界大战后，某些摆脱外力压迫、获得国家主权的民族独立国家，其发展战略计划遭受挫折，原因与此有关。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
