两大类国家利润率和利息率高低和资本输出问题

6．两大类国家利润率和利息率高低和资本输出问题

资本总是追逐尽可能高的利润和利息的。经济越是落后，其利息率和利润率就越高。前面已说明前资本主义的高利贷利息率和受它调节的商业利润率，比资本主义的利润率和利息率高的问题。现在要说明同样是资本主义，其利润率和利息率，也是低级阶段比高级阶段的高。同一国家的发展不同时期是这样，不同的国家也是这样。前者就表现为资本主义利润率有下降的趋势；后者就表现为越是落后的资本主义国家，其利润率和利息率就越高。这样，发达国家就有可能将资本输出到落后国家，以攫取比本国高的利润和利息。

这种分析和常识好像是矛盾的。让我们进一步研究这问题。

资本主义利润率下降趋势，在垄断资本主义产生以前，是非常明显的（垄断资本主义，由于向其他的经济成分攫取垄断利润，它的利润率升高，被攫取的其利润率就特别降低）。重要经济学家都探讨过其原因。斯密的看法是：随着资本的增加，工资就提高，因而倾向于减低利润。在同一行业中，如有许多富商投下了资本，他们互相竞争，自然倾向于减低这一行业的利润；同一社会各行各业的资本，如果都同样增加了，那么同样的竞争，必对所有行业产生同样的结果。这是错误的。所谓提高工资，原因是对劳动力的需求增加。这样，价值中由工资占有的份额大了，利润（剩余价值）占有的份额就小了。但是，这只能是短期现象，因为高工资能更多地繁殖工人的后代，到时工资就要降到原来水平，利润也恢复到原来的水平。至于说，同行竞争的加强，那就是为了多买原材料和多卖产品，就比别人贵些购买和贱些出卖；但是，一方的买就是另一方的卖，反之亦然。因此，各行各业都这样做，对一个企业来说，在它如是贵买贱卖，对方就是贱买贵卖，这怎样降低利润和利润率呢？

李嘉图用农业的生产率随着资本主义的发展而降低来解释。他认为：耕地是从优到劣，在同一耕地上追加投资，到一定时候，其生产率就下降。由于这样，粮食价值增大，货币工资随之增加，利润减少。这也是错误的。因为资本主义的耕地并不总是从优到劣；在技术进步的条件下对土地追加投资，其生产率不一定下降。何况李嘉图说明的只是利润量减少，而不一定是利润率下降。

马克思用资本主义的社会生产力提高，即资本有机构成的提高来解释。他说：“资本主义生产，随着可变资本同不变资本相比的日益相对减少，使总资本的有机构成不断提高，由此产生的直接结果是：在劳动剥削程度不变甚至提高时，剩余价值率会表现为一个不断下降的一般利润率。……因此，一般利润率日益下降的趋势，只是劳动的社会生产力日益发展在资本主义生产方式下特有的表现。……因为所使用的活劳动的量，同它所推动的物化劳动的量相比，同生产中消费掉的生产资料的量相比，不断减少，所以，这种活劳动中物化为剩余价值的无酬部分同所使用的总资本的价值量相比，也必然不断减少。而剩余价值量同所使用的总资本价值的比率就是利润率，因而利润率必然不断下降。”^[12]

马克思举了一个例子：剩余价值率，在欧洲是100%，在亚洲是25%；资本有机构成，在欧洲是84c＋16v，在亚洲是16c＋84v；这样，欧洲产品的价值为84c＋16v＋16m＝116，亚洲产品的价值为16c＋84v＋21m＝121；利润率，在欧洲为16／（84＋16）＝16%，在亚洲为21／（16＋84）＝21%。这个例子充分说明上述原理。^[13]我在前面为了说明两大类国家的生产价格而涉及平均利润率时，所制订的表是考虑到马克思这一原理的。

由于资本主义是由利润率制约利息率的，所以落后资本主义国家的利息率，比发达资本主义国家的高。前资本主义的高利贷利息率就不用说了。

这样，在条件具备时，发达国家的资本就输出到落后国去，以攫取比本国更高的利润和利息。落后国家就不可能这样做。这在整个资本主义历史阶段都发生，而在垄断资本主义阶段有了质的变化。这一点我们在下面谈。