世界体系的含义和历史上哪种经济成分是世界体系

1．世界体系的含义和历史上哪种经济成分是世界体系

我这里说的一种经济成分成为一种世界体系，指的是这种经济成分进行再生产的必要条件，有一部分不是它本身提供的，而要由其他的经济成分和社会成分来提供，这就是说，一种经济成分如果不具备再生产的全部必要条件，它就是一种世界体系。

考茨基在其研究帝国主义的著作《民族国家、帝国主义国家和国家联盟》中，描绘了一种社会制度或经济成分同另一种社会制度或经济成分发生联系———他称为扩张———的情况：

取得贡纳。这是从有文字记载的历史时期，即从奴隶社会开始，经过封建专制主义，到资本主义初期结束。

取得土地。从封建社会开始，到资本主义初期西班牙人在美洲建立大庄园制度，以及美国南部奴隶主经营的种植园，都是这样。

取得货币。货币意味着权力和财富，谁也不会嫌它太多，资本主义殖民政策动力之一，就是取得贵金属，正是在黄金财富上，人们特别明显地发现了新帝国主义的特征，但是从黄金财富的严格意义上说，它还不是帝国主义的。

取得特别商品。这就是皮货、香料和奴隶，它们在资本主义初期贸易中，起过重大的作用。

取得销售市场和海港。这在资本主义殖民政策中，起着重大的作用；取得海港对资本主义外贸有重要意义。

取得工业原料和粮食。这是考茨基在《帝国主义》一书中特别强调的。因为任何社会生产都要求各生产部门之间存在一定的比例性，这种比例性也存在于工业和农业之间，资本主义越发展，农业就越落后于工业，先进资本主义工业国就要向落后农业国家和地区取得工业原料和粮食，当英国一国独霸世界时，它用自由贸易政策达到这目的，当多国起来和英国竞争时，它们都用帝国主义政策达到这目的。帝国主义就是取代自由贸易政策以取得工业原料和粮食的另一种政策———这就是考茨基的帝国主义理论。

考茨基的描绘并不全面。他没有提到奴隶制社会要用暴力从其他经济成分取得奴隶，他考察现代奴隶制时，是从贸易的角度说明奴隶的来源的，这样，古代奴隶制社会的奴隶来源问题，便在他的视野之外。他也没有提出金融资本或垄断资本主义，要从其他经济成分和社会成分取得垄断利润，因为他的思想里不存在这问题。他只是描绘现象，而没有说明本质，没有将这些对外扩张，同各种社会制度或经济成分的再生产联系起来加以考察，说明那些对外扩张是实现再生产的必要条件。

在我看来，取得贡纳，在奴隶制和封建制下，主要表现为取得奢侈品，以满足奴隶主和封建大地主的享受，这并不是奴隶制和封建制社会进行再生产的必要条件；在资本主义初期的一些殖民地，例如荷属印度，主要表现为农业徭役制，以维持宗主国在殖民地的统治机构，这并不是宗主国资本主义社会进行再生产的必要条件。

取得土地，虽能增加封建大地主的财富，但这扩大的土地本身，并不是封建的宗主国进行再生产的必要条件；资本主义初期在殖民地建立的大庄园制度，也是这样。

我想强调的是，取得奴隶，以及在某种条件下取得土地，是奴隶制社会或经济进行再生产的必要条件。奴隶的劳动生产率非常低，剩余生产物很少，奴隶主一般不采用让奴隶成立家庭、生育小奴隶的办法，来取得劳动力，而采用捕捉其他经济成分的劳动力，使其成为奴隶的办法，来达到这目的。在奴隶劳动以社会劳动形态出现的罗马奴隶制，这是明显的事实。美国南部在现代条件下曾实行奴隶制，尽管美国有些州是专门用来豢养奴隶的，还是不能完全解决奴隶来源问题，而要从非洲捕捉黑人，加以贩卖，来解决这问题。至于东方的奴隶社会，由于存在着一个马克思称为亚细亚生产方式的问题，即氏族公社大量存在，有的整个氏族成为奴隶，这里的奴隶劳动就不以社会劳动形态出现，奴隶来源问题与上述不同，这里不加论述。

美国南部的现代奴隶制，经营的是英国工业所需的棉花和烟叶，这是要精心耕种的经济作物，但奴隶劳动又使精心耕种成为不可能，因此这耕种就成为掠夺性的，地力很快耗尽，这样，这种现代奴隶制经济必须从其他经济成分取得土地，才能进行再生产。

基于上述分析，我认为奴隶制经济和封建制经济不同。它的再生产条件有一部分要由其他经济成分提供，它是历史上首先产生的世界体系。

取得黄金财富、皮货香料、销售市场和农业产品，对资本主义生产发展起过重大作用，这样说来，资本主义经济应该是一种世界体系。其实不然。

取得黄金，以便将它转化为货币，再转化为资本，这在欧洲资本主义产生、对美洲实行殖民政策时，表现得很清楚。但这只是促进资本主义的产生和发展，而不是资本主义再生产的必要条件。只要看一看后起的资本主义国家和地区，缺少这条件，资本主义也能产生和缓慢发展，问题便清楚。至于取得皮货香料，不是资本主义再生产的必要条件，这是不说自明的。

下面将说明，取得销售市场和农业产品，并不是资本主义再生产的必要条件；而通过外部市场，从个体经济、一般资本主义经济以及相应的社会成员那里取得垄断利润，则是垄断资本主义经济进行再生产的必要条件。