【摘要】：第三节 APEC内部FTA的经济增长效应20世纪70年代以来，Corden、Baldwen、Venables、Seitovsky、Rivera-Batiz、Romer、Greenaway、Denian、小岛清、Krauss、Krugman以及Helplman等学者都对FTA的增长效应做过研究。自由贸易区通过各种直接或间接渠道影响成员国的经济增长效果。无论是贸易开放带来经济起飞与快速增长的观点，还是贸易开放对经济增长的促进作用依赖于特定的前提条件，大量的理论与实证研究均表明贸易增长和FDI的经济促进作用。
第三节 APEC内部FTA的经济增长效应
20世纪70年代以来，Corden、Baldwen、Venables、Seitovsky、Rivera-Batiz、Romer、Greenaway、Denian、小岛清、Krauss、Krugman以及Helplman等学者都对FTA的增长效应做过研究。Vamvakidis(1999)指出，对于发展中国家来说，新兴的南北区域经济一体化对经济增长应该是具有正向作用的[12]。
一般地说，经济增长有两大源泉:①可利用的生产要素，即劳动和资本;②生产要素的使用效率，即技术水平。自由贸易区通过各种直接或间接渠道影响成员国的经济增长效果。一方面，区域经济一体化可带动贸易增长、FDI增加，而大量成果都验证了贸易和FDI增加会产生技术外溢效果，将提高一国的全要素生产率(曹吉云、李荣林，2009);另一方面，区域经济一体化后，成员国之间的要素流动和经济规模的增加，会给规模经济递增部门带来增长。对于前者，出口贸易促进经济增长一直被新古典学派誉为最理智和最有效的发展战略，亚洲新兴工业化国家和地区，特别是中国香港地区、新加坡、韩国和中国台湾地区的发展有力地证明了这一点。无论是贸易开放带来经济起飞与快速增长的观点，还是贸易开放对经济增长的促进作用依赖于特定的前提条件，大量的理论与实证研究均表明贸易增长和FDI的经济促进作用。因此，这一节不再赘述两者的经济促进作用，而主要从生产要素、经济规模和技术水平等角度介绍区域经济一体化对经济增长的促进作用。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
