内部经营现状

7．1．2　内部经营现状

近年来，JS院凭借其科研与管理等能力，在产品开发、技术创新等方面取得了良好的成绩，在同行业中发展处于先进水平。2004—2006年间，该院在常规产品市场中的总体排名较前，尤其是变电产品；在高端产品市场中燃机设计方面表现较为突出；在延伸产品市场中，全国共有22～23家电力设计单位开展了监理业务，该院的排名位于4～13之间。近年来，该院共获工程项目和科技项目奖224项，获奖数在全国同行业中排名第9。2004—2006年间，该院还组织编写了两本电网标准。

1）人才现状

作为知识型企业，JS院有较好的人才资源储备，与同行业相比属中上水平，其直接生产人员比例、研究生比例、人均教育投入等名列前茅，年轻员工较多，高工比例则低于同行业的平均值。具体见图7－1至图7－4。

图7－1　直接生产人员比例趋势对比图

图7－2　研究生比例趋势对比图^[1]

图7－3　高工比例趋势对比图

图7－4　人均教育投入趋势图（万元／人）

2）产品现状

JS院的产品主要包括四大类：第一大类是常规产品，包括600MW及以下发电机组、500kV及以下交流输变电项目，详见表7－1。第二大类是高端产品，如1　000MW发电机组、核电、燃机项目，500kV直流及以上输变电项目，详见表7－2。第三大类是延伸产品，即设计以外的项目，主要指项目总承包和监理产品，JS院的项目总承包主要涉及环保企业的脱硫产品，与国内同行业相比，处于起步阶段；电网监理方面，JS院在国内同行业中居于中游水平。第四大类是新产品开发，JS院的新产品开发主要聚焦于高端产品和延伸产品的开发，近年来，该院在燃机设计和电网监理方面已成功开发了相关产品并已应用于生产实践。在600MW 及1　000MW发电设计、核电设计、输变电的1　000kV设计和500kV直流设计、发电的总承包和监理技术方面，该院还没有完整的应用实例，是其技术弱项。

表7－1　常规产品统计表

续表7－1

表7－2　2002—2004年高端产品统计表

注：打“√”的表示该院已经开展了相关产品的初步或施工图设计。

3）获奖情况

工程项目和科技项目获奖从一定程度上反映了设计院知识积累的成果，表7－3是近10年来JS院工程项目和科技项目获奖情况。为了进行统计分析，本文采用折算的办法进行数据处理。折算原则如下：一金折三银，一银折二铜，国家科技奖折算为金奖，省部级科技奖折算为银奖，最后全部折算为铜奖数排名。折算后的获奖情况见表7－3。

表7－3　获奖折算数排名

4）主编标准

电力勘测设计业务应用的标准众多，包括电力行业标准、国家标准，还包括全国性的典型设计等，能否主编行业标准则是从另一个方面反映了设计院的技术实力及知识资本的积累能力。2004—2006年间，JS院主编标准的具体情况见表7－4。

表7－4　主编标准数前十名列表

经由上述分析可知，JS院在常规产品方面尤其是变电设施具有较强的竞争力；在高端产品市场上的表现一般；在延伸产品方面与大区院有较明显的差距；新产品的开发方面则是初具实力，但仍需增加研发力度。在工程项目或科技项目获奖数上，JS院排名第九，但与华北院、东北院这样的大区院相比获奖数相差甚远。在主编标准数上，JS院很少，远低于6～7本的平均水平，与大区院及浙江院、河南院、河北院和山东院这些省院相比差距较大。总之，虽然较之于过去，JS院有了飞速的发展，但与其他设计院相比，特别是与大区院相比则还存在一定的差距，亟须提高。