【摘要】：5．3 美国大都市治理的典型案例如前所述，在大都市区治理的理论演进过程中主要有三大流派：传统区域主义、“公共选择”学派和新区域主义。[22]不同大都市治理类型及各个大都市地区简要情况如表5．6所示。
5．3 美国大都市治理的典型案例
如前所述，在大都市区治理的理论演进过程中主要有三大流派（或称之为传统）：传统区域主义、“公共选择”学派和新区域主义。与不同的理论流派相对应，形成了三种主要的治理组织类型：集权的大都市政府模式、多中心的市场竞争模式和网络化的区域合作模式。如今，这三大理论在美国的大都市治理现实中都能找到各自的应用空间：杰克逊维尔和迈阿密是基于传统区域主义的大都市政府的典型；路易斯维尔、匹兹堡和纽约代表了“公共选择”学派的市场化改革方向；华盛顿、明尼阿波利斯—圣保罗和波特兰是新区域主义视野下大都市改革的典范。除了以上三种类型之外，有学者认为存在一种特殊的大都市治理类型，就是面对着全球化的趋势和大都市问题的最新变化，采取消极对待的态度，并没有做出实质性的改革来适应这些变化，称之为回避／冲突模式，在美国以纽约、洛杉矶为代表。[22]不同大都市治理类型及各个大都市地区简要情况如表5．6所示。[23]
表5．6 不同案例的大都市区治理模式比较
续表5．6
资料来源：H．V．Savitch and Ronald K．Vogel．Regional Patterns In：a Post－City Age．In：H．V．Savitch and Ronald K．Vogel ed．Regional Politics：America in a Post－City Age．Thousand Oaks，Calif．：Saga，1996：15
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
