国际贸易顶层设计方案

四、国际贸易中的不等价交换

在国际贸易中存在着等价交换和不等价交换两种现象，国际价值量是否相等是衡量等价与否的标准。等价交换就是按照生产产品的国际社会必要劳动量进行的交换。而贸易一方若以低于国际价值量的商品同另一方进行交换，就是不等价交换。国际价值量决定于国际社会必要劳动量或世界劳动的平均单位，所以不等价交换实质上就是不等量劳动的交换。

在国际贸易中，发达国家以高于国际价值的价格出售本国商品，用低于国际价值的价格向发展中国家购进商品，通过不等价交换，无偿占有了发展中国家更多的物化劳动。这种状况将会在相当长的时间里存在，在一国内部，价值规律可以起到劳动分配机制的作用；但在世界市场上，就不存在一个按各国国民经济的需要，在世界范围里重新分配劳动的机制。此外，还因为国际市场中的不完全竞争是国际贸易的重要表现，所以国际贸易中必然还会有不平等交换现象。

国际贸易中不平等交换形成的原因是多方面的，但从历史来看，它是殖民主义的产物，是由资本主义的国际分工和不合理的国际经济秩序决定的。第二次世界大战以后，不等价交换主要来自其他政治和经济上的原因：在政治上，发达国家经常通过暴力、霸权或“军事援助”、“经济援助”等手段，强迫被占领国或受援国既要以低于国际价值的价格出售产品，又要以高于国际价值的价格购入进口产品。在经济上，国际垄断组织可以借助于垄断来进行不等价交换，包括垄断发展中国家进出口商品的价格，不断扩大制成品和初级产品之间的“剪刀差”，垄断发展中国家进口贸易的批零价格和出口物资的收购价格，赚取中间差价，以及垄断发展中国家的航运和保险等手段。

在计算不等价交换时，一般把贸易条件作为计算不等价交换的一个极为重要的指标。一定时期内，若一国一定数量的出口商品所能交换的进口商品数量增加，该国的贸易条件便得到改善，或变得有利，贸易利润也随之扩大；反之，则恶化或不利，贸易利益就减少。关于不等价交换的内容在本书第一章中已有论述。

贸易条件的变化只是反映不等价交换的一个指标，而不是唯一的指标。而且，即使贸易条件不改变，甚至在其他贸易条件变得有利于发展中国家时，也并不意味着不等价交换的消除。这是因为，各国在按交换比价计算时所选择的基期年份本身就已经存在不等价交换。第二次世界大战前，不等价交换使帝国主义国家的垄断组织获得了高额的垄断利润，而殖民地、半殖民地国家的经济畸形片面发展，长期陷入贫困落后状态。战后广大发展中国家虽然在政治上获得了独立，但在旧的国际经济秩序下，不合理的国际分工和不等价交换依然存在，从而减少了发展中国家应得的贸易利益，影响了发展中国家经济的发展。