完全竞争行业的长期均衡

二、完全竞争行业的长期均衡

确切地说，上述完全竞争厂商的长期均衡并不是均衡，厂商不可能停留在这一位置不变动自己的行为。这是因为，当行业内存在经济利润时，会使行业内的厂商同样调整自身的规模，而行业外的厂商也会受经济利润的吸引而进入本行业。因此，考察完全竞争市场的长期均衡还要从整个行业互动的角度出发。

在上例中，当市场价格为P 1时，行业内现有的厂商能够获得经济利润，而且通过调整产量还能获得更大的经济利润。前面我们曾说明，在完全竞争市场上单个厂商行为的变化对整个市场的影响微乎其微，可以忽略不计。但是，当行业内存在经济利润时，并非只有一个厂商会想到调整自己的行为，行业内外的厂商都会作出相应的调整。这样，受经济利润的吸引，本行业内的厂商会扩大生产规模，行业外的厂商会进入到本行业。这两种行为变化都会使整个市场的供给量大幅度增加，即当所有厂商都改变自己的行为时，当然会对整个行业的供给产生影响。

图7.17　完全竞争厂商的长期均衡

在此，其他条件给定时，市场需求也给定，市场供给的大幅度变化带来的直接后果就是使市场均衡价格下降。如图7.17所示，假定市场供给增加造成均衡价格下降到P₂水平，从图上看，第一种和第三种生产规模无法获得经济利润，但第二种生产规模同样还可以获得经济利润，长期中厂商继续调整生产规模向经济利润最大的生产规模调整，图中只画出了三种生产规模，在生产规模可以无限细分的情况下，当然还有许多生产规模可供厂商选择。在P₂的价格水平上，价格线仍高于长期平均成本曲线，行业内仍有经济利润可得，还会促使行业内外的厂商调整产量和进入，这种行为还会造成市场供给增加，市场价格下降。进一步假定市场价格下降到P₃的水平。这时，价格线位于长期平均成本曲线以下，行业内所有厂商都面临亏损，现有的厂商会选择调整生产规模或退出，这种行为的结果是造成行业的供给下降，市场价格回升。如果市场价格回升到超过长期平均成本的水平，又会吸引其他厂商进入，市场价格又会下降。如此价格反复波动，直到当市场价格线与长期平均成本曲线相切时，如图7.17所示的P₄水平。在此市场价格下，单个厂商选择的最优生产规模为第二种生产规模(由SAC₂和SMC 2表示)，偏离这一规模的厂商都会亏损。同时，由于行业内不存在经济利润也不存在亏损，行业外的厂商没有诱因进入本行业，行业内的厂商也没有动机退出本行业，这时达到了行业的长期均衡。从上述分析和图中可见，长期均衡应当满足下列条件：

P＝SMC＝SAC＝LAC＝LMC

这一条件中，SMC＝SAC的产量水平位于短期平均成本曲线的最低点，在该点决定单个厂商应当选择的最优生产规模，而LAC＝LMC则决定了长期条件下行业内厂商的数目，在这一点没有厂商数目的变化，即既没有厂商进入，也没有厂商退出。

上述行业长期均衡的条件还可以表达为，当行业的经济利润为零时，完全竞争市场达到了长期均衡。这是一个相当有趣的结果，每一个厂商都在追逐经济利润，而追逐的最终结果却是经济利润为零。这里需要再重申一点，经济利润实质上是一种超额利润，当经济利润为零时，并不意味着有些生产要素没有获得相应的报酬，经济学中的作为企业家才能这种要素的报酬，即正常利润已经计算入厂商的总成本中了。