和平斗争新策略

四、和平斗争新策略

马克思、恩格斯始终认为，私有制必须废除。怎样废除私有制呢？对于这种剥夺自己的利益，将私有财产变为公有财产的行为，资本家总是想方设法反对，并经常动用资产阶级的国家机器进行镇压的。资产阶级最终会把被压迫的无产阶级推向革命。马克思和恩格斯在他们的著作中，曾用大量篇幅论述了无产阶级用暴力革命推翻资产阶级统治及建立本阶级统治的必要性。虽然他们也曾设想和论述在一定条件下无产阶级用和平手段的可能性，但他们断定暴力革命是最通常、最直接的革命途径。

在过去的战争与革命年代，世界社会主义运动的发展常常是与战争相联系的。因为战争会激化国内各种矛盾，促使革命条件成熟，为革命党人变国际战争为国内革命战争创造条件。这已为世界近代史所证实。1871年3月的巴黎公社起义，是在1870年7月爆发的普法战争使国内矛盾激化的情况下发生的。1917年的俄国十月革命，是在第一次世界大战中爆发的。第二次世界大战后在东欧建立的社会主义国家，也与这次世界大战直接相关联。由此可见，世界的局势是战争还是和平，对资本主义国家内的革命形势是有着重要影响的。

20世纪70年代末，邓小平对世界形势的发展变化进行了深入的研究和分析，在战争与和平的问题上逐渐形成了新的判断，那就是：和平发展是当今时代的主题。新的世界大战在一个相当长的时期内可以避免。第一，上个世纪，人类经历了两次世界大战，遭受了巨大的苦难，世界人民记忆犹新，渴望实现持久和平。第二，经济全球化使世界各国经济利益相互依赖日益加深，而且增强了国家之间在许多领域的相互依赖和相互了解，形成了“你中有我，我中有你”的新局面。在重大利益相互交织的情况下，战争对世界各国来说都意味着毁灭性的损失。和平共处、共谋发展，已成为世界各国的共同愿望。第三，在当代，国与国之间主要是科技、经济、综合国力的竞争，在竞争中占有优势，同样可以实现本国的利益诉求，没必要非通过战争途径不可。发达资本主义国家从其自身利益出发，也需要同其他国家加强交流与合作，以共同解决世界经济发展和其他世界性的问题。国与国之间相互对抗依然存在，但更多的是交往与合作。由于“战争”与“革命”有着较为密切的联系，在和平与发展成为当代世界主题的新条件下，爆发轰轰烈烈革命运动的可能性就大大减少了。

当代资本主义在新科技革命的推动下，经济较快发展，工人的生活状况有很大改善。资本主义国家通过税收制度，社会保障机制，调节了社会不公，也在一定程度上缓解了社会矛盾。这种情况决定了当代发达资本主义国家不可能出现暴力革命、武装夺取政权的革命形势。

与20世纪社会主义运动经历过太多的革命与战争、动荡与分化、高潮与低谷相反，当前的世界社会主义运动在很长的一个历史时期里将以和平与平稳的发展为特征。工人阶级基本上都是通过罢工、怠工、游行示威、集会抗议、同资方与政府谈判、订立劳工合同等手段和形式来表现自己的力量，反映自己的要求。

因时代的变化，社会主义运动的斗争方式已从过去的武装斗争、暴力革命转到合法斗争、和平发展上来了。如果认可和平的方式也可以实现社会主义的一些目的，再说圣西门等主张的社会主义完全是“空想的”，恐怕也不一定恰当了。

经历了苏联、东欧的剧变，西方发达资本主义国家的共产党队伍人数骤减，社会影响不断下降。一些国家的共产党对社会主义进行反思，以重新确立其价值体系。他们提出，社会主义最终目的是实现人的自由、人的解放，强调民主是社会主义政治的本质特征。普遍主张通过发展民主道路来变革和改造资本主义，超越资本主义，进而实现社会主义。超越不是适应，也不是消灭，而是对一个社会的改造过程。“超越资本主义”作为一种社会变革进程的新观念，它不是通过将现有的社会打个落花流水，不是消灭既存的私有制、市场经济，而是在斗争中依靠现有的社会成果和潜力来限制资本的过度扩张，改变财富越来越集中，贫富差距越来越大的状况。

当下，在工业和民主高度发达的资本主义国家，不存在武装夺取政权的形势和可能，社会主义运动，只有在宪法程序范围里展开，通过和平、民主的方式走向社会主义。如果斗争取得成功，其所推行的社会主义必不再是公有制、计划经济的苏联模式，而是一种新的社会主义。从欧、美等国共产党所追求的也有可能实现的社会主义看，传统的社会主义已成为过去。世界范围内社会主义与资本主义的斗争，也给人以启示：要确立新的社会主义理念。不同于苏联模式的社会主义，不是消灭资本，而是节制资本；不是消灭私有制，而是将私有财产与社会责任结合起来；不是不要效率，而是在高效率上追求社会公平，使广大人民群众过上体面的、富裕的生活。这一变革的思路将拓宽人们的视野，把对社会主义的认识引入到一个新的境界。在社会主义理念更新以后，世界各国的劳动人民，无论是社会主义国家的，还是资本主义国家的，应紧密团结起来，用合法的和平的斗争方式，持久地开展社会主义运动，以实现新社会主义的共同目标。

【注释】

[1]《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社1972年版，第256页。