实证经济学和规范经济学

一、实证经济学和规范经济学

人们在研究经济学时，会有两种态度和方法，一是实证经济研究方法；二是规范经济研究方法。

1．实证经济学

所谓实证经济学（Positive Economics），是指用理论对社会各种经济活动或经济现象进行解释、分析、证实或预测。它有两个特点：①它要说明的是“是什么”的问题，它并不涉及价值判断；②它所研究的内容具有客观性。

实证分析要求，一个理论或假说涉及的有关变量之间的因果关系，不仅要能反映或解释已经观察到的事实，而且要能够对有关现象将来出现的情况做出正确的预测，也就是说，要能经受将来发生的事件的检验。因此，实证经济学具备客观性，即实证命题有正确和错误之分，其检验标准是客观事实，与客观事实相符者为真理，否则就是谬误。实证经济研究的目的是了解经济是如何运行的。

2．规范经济学

所谓规范经济学（Normative Economics），是指以一定的价值判断作为出发点，提出行为的标准，并研究如何才能符合这些标准。它也有两个特点：①它要说明的是“应该是什么”的问题；②它所研究的内容没有客观性。

规范经济学涉及是非善恶、应该与否、合理与否的问题，由于人们的立场、观点、伦理道德标准不同，因而对同一个经济事物，就会有截然不同的看法。因此，规范经济学不具有客观性，即规范命题没有正确和错误之分，不同的经济学家会得出不同的结论。规范经济研究的目的是对经济行为的福利后果进行分析。

这里要说明的是，实证经济学和规范经济学尽管有以上不同，但它们也并不是绝对相互排斥的。规范经济学要以实证经济学为基础，而实证经济学也离不开规范经济学的指导。实际上，无论是实证经济学还是规范经济学，都与经济目标相关。经济目标是分层次的，目标层次越低，越与经济运行联系密切，因而研究越具有实证性；目标层次越高，越需要对经济运行进行评价，研究越具有规范性。