CLSC中新出现的组织空间
我们观察到大多数的变化都是由于每个CLSC为适应改革而对自身进行调整引起的。第一个CLSC(即CLSC“C”)成立的时间很早、规模也较小,并且是面向家庭的。其管理人员和专业人员之间的关系是不固定的和松散的。它不接受从关闭的医院那里转过来的人员,也不按照地区委员会的要求对病人实行集中接待,并且在周末也不对外开放。虽然随着时间的推移它已经开发了家庭护理和流动护理(包括医疗服务),但是它并没有改变自己的文化定位。灵活和质朴是其主要特征。在CLSC中,CLSC“C”是在其组织空间内部经历的变革最少的组织。我们把它称之为“冷”CLSC。
CLSC“R”至少在改革的前五年可以减少其组织空间变革带来的影响。它成立的时间较早,规模较大,并且距离该地区的医院也有点远。它提供的医疗卫生服务范围很广,在它的区域内能见性很高。CLSC由一个“有雄心”的管理团队管理,这样做既有优势(如可以充分授权)也有劣势(如与员工的关系有点疏远)。该CLSC始终有一个稳固的顾客群。在改革的背景之下,它接受来自关闭的医院的人员,不过它既不进行重大的结构调整,也不进行文化变革。换句话说,该组织会一直沿着它成立之初选定的方向发展下去。我们把它称之为“富”CLSC。
CLSC“G”经历的变革比较深。它是四个CLSC中最年轻的一个。在改革的过程中,它的家庭护理服务发展得很快。它在周末仍然会关闭,对病人也不实行集中接待,但从关闭的医院中转过来的大量专业人员却对它产生了很大的冲击。而且中层管理人员和员工的频繁流动也增加了它的不稳定性。尽管比较年轻,但是它仍会在改革的第一年中全心贯注于自己的发展。新来的专业人员适应该组织非常困难,有时甚至与许多合作者关系紧张,与其服务地区人口的增长只能实现有限的同步,这些都是“成长中的”CLSC的另外一些特征。在提供大量的医疗服务时,它会按照自己的主张来运营。例如,它对单个进入点计划的定义是比较特殊的,而且为了减少每天到病人家中访问的次数,它也坚持使用与其他医疗机构不同的反生物治疗设备。最后,CLSC“T”是一个预算可以达到平均水平的成熟组织,它主要向中等规模的人口提供医疗保健服务。从其历史来看,它的发展是比较艰难的。而且在地区委员会公布的改革第一年的CLSC效率排名中,它名列倒数第二。除了接收来自关闭的医院的大量员工外,它还要在其组织空间方面进行深入的改革:它需要对病人实行集中接待;它在周末也必须要开放;它的员工需要在不同的项目之间来回流动;它的管理人员通过施加压力来要求护士提高效率,要求医生提供便捷服务;尽管家庭护理一直是它专业优势最大的服务项目,但它也开始注重起流动医疗保健服务来。正因为这样,“紧张的”CLSC在其组织空间内部引起了相当多的动荡,而且危及到了其内部逻辑的一致性。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。