多目标决策特点

2．多目标决策特点

多目标决策问题存在着许多共同的特点，理解和掌握这些特点，对我们进一步研究多目标风险型决策的理论和方法，以及在决策实践中更加灵活和有效地做出决策有着十分重要的意义。

（1）决策问题的目标多于一个

（2）目标之间的不可公度性，或称量纲的不一致性

即各目标没有统一的衡量标准或计量单位，因而难以进行比较。例如，水利工程建设问题中的发电这一目标可以用年发电量（亿度／年）或装机容量（万千瓦）来描述，而防洪效益只能用下游免遭洪涝灾害的面积（亩）来表征，淹没损失用水库建成后淹没的耕地和山林面积和淹没地区需要移民的数量（人）来说明，投资则应该用货币（万元）表示。又如选拔干部时，候选人的健康状况、工作作风、品德、才能等等不但没有统一的计量单位，甚至连应该如何衡量各目标的达到程度都难以确定。

（3）目标之间的矛盾性

如果多目标决策问题中存在某个备选方案，它能使所有目标都达到最优，即存在最优解，那么目标间的不可公度性倒也不成问题了，只是这种情况很少出现，绝大部分多目标决策问题的各个备选方案在各目标之间存在某种矛盾，即如果采用一种方案去改进某一目标的值，很可能会使另一目标的值变坏。例如，投资于加工业，因为利润较少，为了增加利润，改为投资于化工产业，则在利润增加的同时，又会使污染大大加重。如果拟建项目是增加交通运输设施，那就大不相同。项目的结果是扩大交通运输能力，降低运输费用，从而增大商品流通，有利于开发新地区、新市场和新的资源产地。在许多方面，交通建设项目可使其所服务的地区受益，通过项目支出可以诱发地方或地区的收入上的乘数效果，可以为当地群众提供更多的就业机会，可以通过规模经济性、工业的集聚性和技术的关联性等引起一般经济活动的增加。另一方面，交通投资项目也会使国家承受经济的、财务的负担以及环境损失一类的社会成本。

（4）定性指标与定量指标相混合

有些指标是明确的，可以定量表示出来，例如价格、时间、产量、成本、投资等；而有些指标却是定性的、模糊的，如在候选人问题上，人的思想品德、工作作风，机制改革问题中，市场应变能力，等等。在实际决策中，必须对这些定性指标进行模糊量化处理。

由于多目标决策问题多个目标之间的矛盾性和不可公度性，不能把多个目标简单地归并为单个目标，因此不能用求解单目标决策问题的方法求解多目标决策问题。需要探讨求解多目标决策问题的基本理论和方法。