近年来，国内关于文化对经济社会发展作用的研究渐渐多起来。本节主要是从文化对经济社会发展的重要性、文化产业与经济增长的关系、文化因素对产业竞争力的影响等方面进行简单的综述。
（1）关于文化是经济社会发展的重要支撑
《光明日报》2010年10月19日曾以《关于文化是经济社会发展的重要支撑》为题，就胡锦涛总书记曾深刻指出的“文化是经济社会发展的重要支撑”的新论断，进行了深入分析。文章指出，这里所讲的文化，是“三个代表”重要思想中的先进文化，也是创立科学发展观的重要内容。这一新论断确立了科学、文明的文化发展观，具有丰厚深刻的历史根据和理论渊源，深刻的真善美内涵，揭示了建立经济强国必须建设文化强国的时代视野。
一是这个新论断确立了科学、文明的文化发展观。文化既是人类不断前行的灯塔，也是经济社会不竭发展的原动力。文化对经济的主导作用、对社会的促进作用，以及对人的主观能动性的调动作用、对道德的规范作用、对精神气质的提升作用，仍需很好地去挖掘和开拓。
二是这个新论断具有丰厚深刻的历史根据和理论渊源。从历史来看，文化与经济从人类和人类社会诞生之日起，就成为不可分离的伙伴，只是在不同的发展阶段它们的结合程度不同而已。它们结合得愈深愈广，经济社会的发展就处在更高、更新的阶段。文化的发展程度，是社会经济发展的风向标和测示器，同时，文化与经济结合是非常复杂多变的动态过程。
三是这个新论断具有真善美的深刻内涵。文化对经济的巨大作用，可以归结为真、善、美的创造力、推动力，其反面则是假、恶、丑的破坏力、阻碍力。从“真”的方面看，真理的力量是无穷的，科学的威力是震撼世界的。从“善”的方面看，伦理道德是一定经济的反映和产物，是规范人们行为的准则，是文化的重要组成部分，对社会和经济影响巨大。思想道德对经济社会的影响，主要表现在:诚信是经济社会发展的命脉，团队精神是团体凝聚力的支柱，勤奋拼搏是勇往直前的基础，创新意识是民族进步的生命力，公平公正是交往活动的重要保证。从“美”的方面看，美与经济关系密切，艺术美对经济有着重要影响:造型艺术美化环境，美化人的心灵，从而推动生产发展；表现与歌颂人们的劳动成就，可以陶冶人们的情趣，鼓舞人们的斗志；综合艺术丰富人们的知识，丰富人的感悟，提高人的素养。
四是这个新论断揭示了建立经济强国必须建设文化强国的时代视野。文化乃国脉之所系，创新乃国家兴衰之所在。新论断告诫我们，要建设强大的经济强国，必须建设与之相辅相成、相互依存、相互依赖和相互适应的文化强国。文化强国要有强大的思想和精神，要有强大的文化创新能力，要为和谐社会构筑先进文化的价值导向平台，要为每个人的全面发展创造条件。
（2）关于城市文化建设对城市发展和社会发展的重大意义
我国理论界普遍认为，城市文化建设具有重要的意义。但有所不同的是，一种是从城市文化建设与城市发展之间的关系角度来进行研究，另一种则是从城市文化建设与社会发展之间的关系角度来研究。在城市文化建设与城市发展方面，有学者认为，一是城市文化建设是城市发展的重要内容。城市发展实质上就是城市文化的建设过程。二是城市文化建设是城市发展的重要动力。城市文化建设为经济发展提供高素质的主体，促进城市经济与社会的协调发展。有学者认为:城市文化是城市竞争力的源泉；城市文化是城市的形象；城市文化是城市发展水平的标志。在城市文化建设与社会发展方面。朱丹枫认为，加快城市文化建设，是社会主义和谐社会全面发展、全面进步的必然要求。城市文化建设，可以确保和谐社会发展方向的正确性和目标模式的科学性，为构建和谐社会提供思想和精神资源，有助于确立以和谐为旨归的道德评判体系，有助于全体社会成员正确对待和处理人与自然的关系，有助于正确对待和处理人与社会的关系，维护社会秩序，完善社会功能，有助于正确对待和处理人与人之间的关系，诚实守信、平等友爱、与人为善、尊重差异。
（3）关于文化软实力的研究
文化软实力概念与内涵的探讨，必须结合中国背景来进行，已经有部分学者进行了这样的尝试。余玉花在《论文化软实力观》一文中认为，约瑟夫·奈的软实力理论所体现的软实力观是美国掌控世界的霸权观、冷战对抗的思维观以及利己主义的价值观，为了避免落入“软实力陷阱”，中国的软实力观要与中国的国际关系观特别是文化价值观紧密联系，中国的文化软实力可称之为满足人民群众文化需要的能力。贾海涛在《试析文化软实力的概念和理论框架》一文中提出在中国学术的话语体系里，文化软实力概念是文化力和软实力概念的延伸，而文化力与软实力概念又是在综合国力概念的基础上形成的；西方的软实力或软权力概念源于西方理论界的权力概念，其国力、软权力观念对中国的综合国力、文化力和文化软实力等概念和理论的形成与发展产生了直接的影响；中西两个理论体系的差异巨大，所以中国的文化软实力理论与综合国力理论一样，是在马克思主义理论的基础上对西方相关理论的扬弃，是一个质变的过程。孙亮在《“文化软实力”指标体系的建构原则与构成要素》一文中指出，软权力概念经过了中国化的改造之后，“文化软实力”更加贴近中国的和谐世界共处的含义，而去掉了约瑟夫·奈“文化软权力”中的霸权色彩。该文还提出了文化软实力内涵的指标构成六大要素，即发展模式软实力、核心价值观软实力、国家形象文化软实力、文化生态软实力、外交软实力、传播软实力。韩宝华、秦裕华在《当代中国语境下的文化软实力解读》一文中阐述了在当代中国语境下“文化软实力”的内涵，认为“核心价值体系”是中国文化软实力的内核、“和谐文化”是中国文化软实力辐射凝聚功能的载体、“中华文化”是中国文化软实力在世界民族文化之林中的身份认同、“文化创新”则是保持文化软实力在现代世界中产生影响力的经典方式。王淑娟、李海青在《中国背景下文化软实力的内涵分析》中认为，在中国特色社会主义建设的历史语境下，文化软实力的内涵包含了社会主义核心价值体系的凝聚力，文化传统的吸引力与凝聚力，文化的传播力、渗透力与辐射力，文化的创新能力与发展活力。
（4）关于文化软实力重要性的研究
一般都是从文化在整个软实力系统以及国家实力系统中的地位来进行论述。童世骏在《文化软实力》一书中提出，文化作为软实力之所以重要，不仅仅因为文化是民族的凝聚力和创造力的重要源泉。之所以如此，一是因为文化往往构成了同样体现软实力的政治价值和外交政策的核心内容；二是因为文化也与经济、军事等硬实力有着密切的相关性。沈壮海主编的《软文化·真实力—为什么要提高国家文化软实力》一书对文化软实力的重要性进行了较好的概括，认为文化越来越成为综合国力竞争的重要因素，这是因为文化实力从总体上反映着综合国力的强弱、影响着综合国力中物质实力的形成与发展，还是物质实力发挥作用的重要条件，所以必须找准文化发展的方位、占据文化发展的制高点。邓清柯在《文化软实力:改变世界的另一种力量》中提出文化软实力以一种最高级别的力量、一种“力量的另一面”，正在深刻改变当今世界发展的方向和格局，所以中国要成为世界意义的大国，提高文化软实力这是必修课而别无选择，走中国特色文化软实力发展道路，是促使中国特色社会主义道路越走越宽广的必由之路。陈飞、柳卫东在《提升文化软实力的战略意义》中也认为，在当今物质极大丰富、经济飞速发展的情况下，提升文化软实力的建设具有重要的战略意义，如增强民族的自信心、自尊心和民族自豪感，促进经济的发展，提升综合国力，巩固我国社会主义政治制度，提升国际地位，所以提升文化软实力既是现在也是未来中国发展的必然要求。王广军在《论加强国家文化软实力建设》中指出，随着人类社会文明的发展，文化日益成为社会发展的精神动力、智力支持和思想保证，并由潜在生产力变为现实生产力，文化力作为“软实力”，在综合国力竞争中的地位和作用越发突出，逐渐取代资本成为国家的核心竞争力，中国若要在激烈的国际竞争中赢得主动，则必须在壮大经济、科技和国防实力的同时，大力加强国家文化软实力建设。
（5）关于文化产业与经济增长的关系研究
李怀亮、方英、王锦慧在《文化产业与经济增长关系的理论研究》一文中分析认为，我国的文化产业处在发展初期，学术理论界对文化产业的研究处在探索之中。文章指出，我国学者主要从产业集群和产业融合两方面来研究文化产业与传统产业的互动关系。王亚川（2006）总结了文化产业集群的两种模式:由产业横向关联而形成的集群和由产业纵向关联而形成的产业集群，即产业链的聚合。另外一些学者从产业融合的途径研究文化产业与传统产业的互动关系。毛蕴诗、梁永宽（2006）通过分析行业边界模糊理论，阐述了信息产业与传统产业的融合趋势，借助信息技术等高科技产业的推动作用，拓宽文化传播途径，加快文化传播速度，促使文化产业飞跃发展。同时还提出通过文化与工业制造业的融合能够凸显工业制造业的核心价值，发挥文化对经济社会的支撑作用，提高综合竞争力。
（6）关于文化因素对产业竞争力的影响研究
刘梅生在《文化对产业竞争力的影响分析》一文中认为，文化因素对产业竞争力的影响表现在:一是文化对于需求有着重大的影响。根据社会学的理论，文化具有社会整合的功能，包括价值整合、规范整合、结构整合，其中价值整合是整合功能中最基本、最重要的一种功能。因为一个社会只有价值一致，才有结构与行为的协调，才会有共同的社会生活。任何社会中的人们在价值观上都会有差异，但经由统一文化的熏陶，必然在社会生活的基本方面形成大体一致的观念。文化的价值整合功能反映在市场营销实践中就表现为文化因素对消费者行为有重大的影响。二是文化需求是人类需求的重要部分。当人们的初级的、低层次的、偏于物质层次的需求得到充分满足之后，高级的、更高层次的、精神的、心理的需求就会凸现出来。由此可见，随着经济的发展，社会物质产品日益丰富，人们对物资产品需求的比重降低，而文化需求的比重大大增加并有主导经济活动的趋势，这种需求结构的变化在发达国家尤为明显。三是文化是构成品牌竞争力的核心要素。从根本上说，产业或产品的市场竞争力取决于两个直接因素:一是成本，二是产品的差异性。可以说，最大的差异以及最持久的差异只有品牌的差异了。而品牌的核心要素就是文化，一个企业开始创建品牌时，文化必然被充分挖掘并发挥不可替代的作用，因而创建品牌就是一个将文化精华充分展示和不断创新的过程。文化是提升品牌价值和品牌竞争力的原动力，是品牌价值的核心要素。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
