【摘要】：网易财经:有一些经济学家说，为了维持经济长期的一定的增长，可以承受一定的经济通胀，比如说3%的CPI涨幅，您怎么看这个观点呢?
网易财经:有一些经济学家说，为了维持经济长期的一定的增长，可以承受一定的经济通胀，比如说3%的CPI涨幅，您怎么看这个观点呢?
高善文:我个人的理解，在学术界大家存在着这样一个共识:就是太低的通胀水平本身是不恰当的。比如说长期的通胀水平只有1%，或者不到1%，这个本身是一个不合宜的状况，因为它本身是一个有问题的情况，是要注意避免的。
长期应该试图维持一个比较低，但是比较稳定的通胀水平。什么叫比较低呢?就是一般认为，在测量上，比如对联储，对欧央行是接近2%，这就是比较低。如果明显的低于2%这就是太低了。什么又是比较稳定的物价水平呢?就是说微观的经济主体在做决策的时候，不需要考虑价格水平的变动，不需要考虑总体价格水平的变动，与这样一个判断相联系的价格水平就可以被认为是低并且是稳定的。
但是对于一个高速增长的经济体来讲，通常可以接纳或者可以容纳的通胀水平，在2%的基础上还可以更高一些，这一点我觉得可以理解。比如说到3%的水平。
网易财经:这可能对国家经济有好处，但是对老百姓来说，除了承受通胀，能从中得到什么?
高善文:这个看法可能是一般性的批评，但在很多时候，如果我们仔细去考察经验证据的话，它并不一般性成立。举个例子，低端农民工工资在过去四年的时间里面，年均增长是20%。
在这个过程中，以低端劳动力为代表的广大劳动人民是受益了还是受害了呢?实际上他是受益了。那么谁受害了呢?比如说已经退休的低收入的城市职工、一些残疾人群体，或者一些比较特殊的社会群体，他并没有分享这么高的一个工资收入的增长，但是他看到了物价的上升。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
