后凯恩斯主义增长模型

凯恩斯主义理论最初是用比较静态的分析方法研究失业和生产能力利用不足的现象并寻找医治的办法，但它用来解释失业和经济波动的最重要原因是投资不足或投资的波动，因此本身具有动态增长的背景。凯恩斯以后的凯恩斯主义经济学家注意到了这一点，并力求建立起相应的动态理论，使凯恩斯主义更加一般化。早期的代表作即是哈罗德—多玛模型。然而，这个模型尽管能够解释失业和经济的不稳定，但在这个模型中，是储蓄决定增长率^[3]，而不是投资决定增长率并决定储蓄，因而被后凯恩斯主义者认为没有体现凯恩斯主义的精神实质。

后凯恩斯主义的增长理论可以以卡尔多的增长模型为代表（Kaldor，1957）。在这个模型中，国民经济总收入分配构成和支出构成的关系，由下式表达：

将10.2式代入10.1式^[4]，并在两边同时除以资本存量K，可得：

或者

另一方面，在公式（10.4）的左边，SP为实际储蓄。定义r＝P/K为实际利润率。SP为实际储蓄额，亦为实际积累额；g＝SP/K，即为实际积累率或实际增长率。这样，公式（10.4）可写为：

这个公式表明，实际增长率是由投资者预期的增长率决定的［公式（10.5）是为了更明确地表明模型中有关增长率的含义而推导出来的，不属于卡尔多模型本身，但其他人也曾作过类似的分析，Marglin（1984：82—85、110—112）］。这一关系可用下图表达：

图10.2

上述理论的一个中心环节是投资决定利润率，因为只有在此基础上才有预期增长率决定实际增长率这个独具特色的论点。这种理论有两个来源，一个是凯恩斯的“寡妇的魔坛”，一个是卡莱斯基关于商业周期的论述，具体的实现过程在第3章里已有所分析。除去这层有关收入分配的含义之外，上述理论突出地阐明了以下两方面的问题：

1.经济的总水平和增长率，不是像新古典理论中那样，一般地由经济中所有的人决定，而是主要由资本家、投资者决定的。即使放松上面简单模型中关于工资全部用于消费的假定，只要工人的储蓄率低于资本家的储蓄率（这是一个现实的假定），经济的增长主要由资本家决定这个命题便仍能成立（Pasinetti，1962）。

2.投资者对未来的预期，在经济增长过程中起决定的作用。从图10.2中可以看出，较高的预期利润率r e1，导致较高的增长率；较低的预期利润率re2，导致较低的增长率。这就是凯恩斯所说的：投资决定储蓄，投资者的“动物精神”决定经济活动的水平。

不过有一点要指出的，在凯恩斯主义理论中，劳动人口是被假定为一定的（人口增长率为一定），因此存在着一个充分就业的增长率。当投资者的预期增长率高于这个充分就业增长率时，将发生通货膨胀，实际增长率将受到限制。