负向溢出效应的研究

在产生正向溢出的同时，也有研究认为外资流入阻碍了本国的技术进步和创新，即产生了负向溢出效应。FDI对东道国的产业发展也存在负向溢出效应：（1）FDI冲击了内资企业的市场份额。Saltz（1998）从理论上论证了发展中国家的FDI对经济增长有负作用，引进外资不利于国内产业的发展。Kokko（1992）认为FDI的进入使得内资企业放弃市场份额。Harrison（1994）认为FDI挤出了低效率的内资企业，不利于东道国相关产业的发展。Evans（1979）通过对巴西纺织业的研究发现，外资的进入导致大批的本地企业破产，不利于本国产业发展。（2）FDI对东道国劳动力市场产生冲击，不利于人才培养。Sinani和Meyer（2004）指出外资企业进入东道国之后常常为吸引人才而采取高薪政策，导致人才从内资企业流向外资企业，从而产生智力流失（brain draining）的负面效应。跨国公司进入中国后也通过高薪吸引了大批技术人才。（3）FDI不利于东道国企业的技术进步，Romer （1990）认为技术部门工作人员为寻求高工资向最终产品部门的转移，不利于企业的研发。Aitken和Harrison（1993）对委内瑞拉的一些企业数据进行了分析，研究发现外资抑制了东道国企业的研发。蒋殿春和夏良科（2005）分析了中国行业的面板数据认为，FDI产生的竞争效应不利于国内企业的技术创新。冼国明和薄文广（2006）研究也认为FDI不利于国有大中型企业的技术创新。（4）外资导致东道国行业垄断、资源过度浪费。姜奇平（2004）认为外资并购对中国的经济造成了负面影响，它导致出现了行业垄断并使国有资产与本土品牌流失，重要产业与技术被外资控制。