国内要素禀赋差异要求引进国外稀缺要素

全球要素分布的不均匀必然要求全球化的更高阶段走向要素国际流动，任何国家都不具有生产全球产品所需要的所有生产要素，商品贸易一定程度上是要素的间接流动，通过商品交换实现了要素在全球的再配置。各国要素禀赋的差异决定了引入稀缺要素，跨国公司将资本从充裕的国家带到资本稀缺的国家，资本的稀缺性由于所在地理位置的不同而发生了变化。根据比较优势理论，每个国家都能生产适当的商品，但其前提是生产要素不能在两个国家间自由流动，要素流动下比较优势理论和要素禀赋理论都不能确切地解释世界经济的新变化。在经济全球化的背景下，要素在不同国家间的价格差是要素流动的基础，而要素禀赋差异是要素价格差的基础。

发展中国家通常在不易流动的土地、资源、简单劳动力等要素上具有比较优势。根据《2012年世界投资报告》数据统计，2011年发达国家的FDI流出量为1．24万亿美元，占全球FDI流出量的73%。另外《2011年世界投资报告》的数据显示，2010年发展中经济体的FDI流入量首次接近全球总流入量的一半，其直接外资流出量也创造了历史最高水平。发展中国家和转型经济体近年来FDI的流入量在不断上升。随着FDI的流动变化，发达国家的高级易流动要素和流入国的低级不易流动要素相结合的同时，各国的综合要素结构也发生了变化。流出国由于高级要素的转移引起相关产业的劳动力、技术、资本等得到释放，间接优化了国家的综合要素结构，流入国则由于高级要素的流入直接优化了东道国的综合要素结构。罗伯特·吉尔平（1987）指出，“通过技术转让和知识扩散，霸权国家向发展中国家提供工业化和经济发展所必要的技术和专门知识”。实际上这种扩散效应即是高级要素通过跨国公司的国际直接投资从发达国家流向新兴国家的过程。世界银行统计表明，2007年美国的劳动力构成中接受过高等教育的劳动力占61．1%，墨西哥占17．3%，巴基斯坦占24．2%；美国每百万人中的研发人员平均数为4 673人、德国为3 535人、巴基斯坦为160人、中国为1 077人。发达国家人才在劳动力中的占比较高，研发人员的比例也较高说明他们拥有更多的高级要素。相反，在总劳动力数量上，中国、印度、巴西等国比美国、德国、法国等发达国家优势更为明显。

中国顺应全球化，实现产业升级给其他发展中国家提供了借鉴意义，不论从全球化的发展还是从国内要素禀赋的差异看都需要引入国外要素，激发国内产业发展。实现贸易的结构转型能力的关键不是简单地从商品到商品，而是从商品到短缺生产要素，实现要素结构的升级。生产要素的积累是经济发展性质转变的基本条件之一，对劳动力充裕的发展中国家来说，要素积累的核心是资本要素的积累。因此，产业升级的关键同样也是积累生产要素，有效利用经济全球化、吸收外国稀缺要素是推动国内产业升级的前提。