【摘要】：我们根据全国四个自贸试验区方案及北京市关于服务业开放试点的方案进行总体比较。从服务业开放措施的数量来看，上海出台的开放措施最多共38项；福建的开放措施也较多，总计28项；广东和北京分别为11项和10项；天津最少，为8项。
我们根据全国四个自贸试验区方案及北京市关于服务业开放试点的方案进行总体比较。
从服务业开放涉及的领域看，上海自贸区涉及7大服务领域，广东和北京试点各涉及5大服务领域，福建涉及4大领域，天津涉及3大领域。从服务业开放措施的数量来看，上海出台的开放措施最多共38项；福建的开放措施也较多，总计28项；广东和北京分别为11项和10项；天津最少，为8项。
从对服务提供者来源地是否限制来看，北京试点中没有对服务提供者来源地设限，上海和天津基本没有设限（仅有1项措施明确为只对港澳开放）；而福建自贸区的服务业开放对象主要限于中国台湾地区，广东自贸区主要限于我国港澳地区，体现了开放的区域先行的典型地域特征。
从服务开放的经营地域范围看，五地方案中对服务业开放措施的经营范围大多都不甚明确，只有少部分措施明确规定仅能在自贸试验区或省市行政区域内经营。
从涉及的服务贸易方式看，上海、天津和北京服务业开放主要以国际投资为主，而广东和福建则还包括了跨境贸易方式，其中自然人流动在广东和福建自贸区的开放措施中均有很多涉及，而福建自贸区中甚至还涉及了跨境交付方式的服务业开放。
从开放的主要模式看，上海、天津和北京服务业开放主要以放宽股权为主，广东和福建则主要以放宽资质为主，集中表现为大陆与港澳台从业人员资质的互认。
表8.1 国内主要地区服务业开放试点的总体比较
资料来源：作者整理。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
