在线教育对线下教育的冲击

现在所有的在线教育机构，可以进行以下分类：第一类，就是有专业教育背景或者以做教育为唯一目的的，如新东方在线、沪江网，还有猿题库。还有一大类叫作平台类，大电商平台推出的教育频道，如百度、淘宝，包括谷歌也推出了一个交互式学习的教育频道。那么，哪一类的发展前景更好呢？两大类新型在线教育产业，又是否会对传统线下教育造成冲击？

孙　畅：从商业角度来讲，至少经过前十几年的中国在线教育这个行业的发展，可能第一类都能够生存下来，因为它们目前还是有自己的盈利模式。

在线教育对于线下教育来说，其实是一个倒逼机制。比如现在，无论大学生还是中小学生，都很习惯在网上学习，这会使得学校引进这些东西。据我所知，大学都会引进很多电子的内容，然后存放在图书馆里。当然，在线教育固然有它的优点，但我觉得依然不可能完全替代传统教育。即便在线教育已经发展得完美无缺，但老师站在讲台上授课的方式，还是会永远存在下去。

王东晖：平台类的成本是非常大的，诸如淘宝这类传统电商，他们现在就是占住流量这个优势，然后去发展市场。教育是服务产业一个很大的组成部分，在中国有几万亿的市场机会，而且这个比例，每年都在以20%左右的速度增长。所以像淘宝这类有钱有流量的大平台，一定会站稳脚跟。

其实在线教育对线下教育的冲击已经存在。如果让我来选择，我会选择在线教育，因为我可以选择哈佛或者麻省理工的课程，我可以找全球最资深的教授录制的材料。这样非但不用付很多学费，还可以省下很多时间。

虽然有冲击，但在线教育和传统教育也可以呈现融合关系。但是融合之后，很多传统教育当中最有效的东西可进一步改善，这是对我们的文化传承，对我们的子孙后代更负责任的表现，也对一个崭新的教育行业的诞生，提供了巨大帮助。

杨旭东：在线教育对线下教育是存在冲击的，但是冲击不大。因为传统的学校教育是体制性的，这种制度自然有它自身的优势。另外，现在的在线教育很多是倾向于培训类项目，这其实更像是充当家庭教师的角色。

很多人担心在线教育会颠覆传统教育，我觉得，会形成冲击，但用“颠覆”这个词还是夸张了点，倒不如说是对传统教育的一个重大改变。这种关系就好比现在的在线购物对实体店的冲击，在线购物诚然有它的优点在吸引着顾客，但是，在教育方面，现在大多数优质资源，还是集中在传统学校教育中的。