放敌人一条生路

有人说，《三国演义》就是一部《博弈论》，因为它记载了太多的博弈案例，当然了，罗贯中不知“博弈”，他只会说“用计”。计，即计策或策略也。用计，即用策略赢对方。用计算敌，不仅要自己选择恰当的计策，而且要算准对方用什么计策，这不就是博弈？

著名的火烧赤壁一战，曹操亲领八十万大军进攻东吴，孙权和刘备联合破曹，曹军大败。而诸葛亮早已在曹操归逃的路上，布下了三重防范：前有赵云，再有张飞，后有关羽。然而诸葛亮命令赵云和张飞的主要任务是放火骚扰，真正捉曹的任务就落到了关羽身上。

曹操败北，逃入华容道，果然让等候多时的关羽逮个正着。然而，关羽却因念旧情，放走了曹操，上演了一场“只为当初恩义重，放开金锁走蛟龙”的捉放曹的义举。

足智多谋的诸葛亮怎能不知道曹操曾有恩于关羽？而关羽又是如此重情重义之人，可他为什么还是把这个最关键的“擒曹”重任交给了关羽呢？

其实，这是诸葛亮与孙权博弈的巧妙用心。

回到当时的历史背景，仔细分析，我们不得不慨叹诸葛亮的审时度势和良苦用心：曹操不能死。

当时的天下形势是曹操最为强大，其次就是孙权，有长江天险，拥兵自重。刘备呢？占据了个荆襄九郡，虽地理险要，但毕竟弹丸之地，成不了大事。面对强大的曹操，两个弱者联合起来，避免被一一吞掉，这很符合逻辑。但如果在华容道把曹操这个强敌灭了，与孙权的联盟势必破裂，正所谓“狡兔死，走狗烹，飞鸟尽，良弓藏”。所以，放曹操一马，就可以来牵制孙权不会在刘备羽翼未丰之时就对其下手。

看来，有时候不仅需要朋友，也需要敌人啊！所以，在三国尚未形成鼎足之势时，诸葛亮要送个顺水人情，留曹操一命！

但谁来冒天下之大不韪呢？关羽就是最好的人选。

大家都知道，曹操爱才，关羽忠义。曹操赤兔马相送，行尽感召关羽之恩。关羽斩彦良诛文丑，以之相报。关羽千里走单骑，过五关斩六将，本已是无奈之举，心有不安，而曹操不杀关羽，不杀关羽义兄家眷，反而亲自相送，放关羽离去，以恩报怨，令关羽在忠与义之间矛盾。诸葛亮选关羽把守华容道，一则可确保放曹保刘的大局，二则也可使关羽彻底还清曹操对他的一切恩情，以防日后两军作战，关羽不忍对曹痛下杀手。

诸葛亮用关羽，还有一个重要原因：收服关羽，树立威信。当年刘备三兄弟三顾茅庐从南阳请出诸葛亮。刘备对诸葛亮景仰已久，自然对他敬爱有加。但张飞和关羽当时还未打心眼里信服诸葛亮。同时关羽的性格特别自傲，甚至到了自恋的程度，除了刘张两兄弟，几乎不把任何人放在眼里。关羽对诸葛亮心中不满不服，虽不说，但张飞是个炮筒子，说了很多不利于诸葛亮的话。

诸葛亮深知，要想发挥自己的才略帮刘备打江山，不可不设计收服刘备的两位爱弟。否则，今后在治国争霸当中的一些谋略思想就难以有效迅速地贯彻实施。而他此时乃“新官上任”，当务之急就是迅速借机建立起足以统领他们的威信。诸葛亮让关羽事先立下军令状，他料及关羽定会放逃曹操而违背军令状，借此彻底杀杀他的傲气，抓其小辫，彻底收服关羽，关羽驯服，众人皆服，树诸葛之威信，强团队之合力。

那么，既然要放走曹操，那为什么诸葛亮还要在途中设置三重围剿呢？除了给曹操一些教训，更重要是为了继续维持孙刘联盟。因为如果孙权知道诸葛亮故意放走曹操，孙刘联盟必然会彻底瓦解，一旦这种三角维系的局面被打破，“后果相当严重”。所以，曹操必须要放，而且要放得不留痕迹，不能让孙权看出任何破绽。历史中的对局竟是如此精彩绝伦！

博弈不仅有助于我们理解历史悬疑，也让我们学到了很多生存智慧：人们常常认为“对待敌人应该像秋风扫落叶那样残酷无情”，但在某些博弈中，最好的策略反而是：放敌人一条生路。