体育赛事经济学与其他经济学

二、体育赛事经济学与其他经济学

体育赛事经济学在研究对象的范围内吸取其他经济学的理论和方法，与本书关联较大的是以下一些经济理论。

（一）微观经济学和新制度经济学

本书除第一章和第二章外，共分三个部分。第三章到第四章是用微观经济学理论对体育赛事市场的供求和市场失灵进行阐述。第五章到第十三章主要是结合体育赛事介绍新制度经济的基本理论，以及相关问题进行的专题讨论。因此，本书可以说是微观经济学，尤其是新制度经济学在体育赛事经济研究中的运用。

本书直接继承了微观经济学研究交易对资源配置影响的传统，资源配置的社会效率标准仍然采用帕累托最优的准则；沿用了微观经济学的供求分析、边际分析和均衡分析的方法，接受其边际效用价值论的概念和边际效用递减、边际报酬递减的原理。但是本书改变了微观经济学主要论证完全竞争能够实现资源有效配置的主要线索；同时遵循新制度经济对微观经济学假定条件的修正，即改变了微观经济学关于信息充分，交易费用为零等与现实差距较大的理性人假定。

新制度经济学是20世纪60年代以来经济学最为引人注目的发展，自1991年科斯（Couse）和1993年诺斯（North）获得诺贝尔经济学奖以来，新制度经济学越来越受到经济学界的重视。在我国，因为正处于转轨时期，制度缺失较为严重，因此更受到国内经济学界的重视，成为研究的热点。用新制度经济理论研究我国体育的文献也日愈增多。新制度经济学研究的重点是制度，研究“制度演进背景下如何在现实世界中作出决定和这些决定又如何改变世界”^[6]。其中包括交易费用经济学，产权经济学，不完全信息经济学等部分。本书继承新制度经济学的上述观点和理论，以体育赛事的交易方式，包括交易组织和交易制度为研究重点，力图探讨在社会主义市场经济体制下体育赛事交易的具体形式和制度安排。

（二）体育经济学和体育产业经济学

同体育经济学和体育产业经济学以全部体育活动为研究对象不同，本书集中研究体育赛事，而且部分国外的体育经济学实质上也是围绕体育赛事进行研究。我国现有的体育经济学书籍中，一类是翻译教材，如美国迈克尔·利茨、彼得·阿尔汀著的体育经济学^[7]主要运用新古典经济理论分析体育赛事，尤其是美国的职业联赛。此书分四篇，第一篇是导论与经济学概念的复习。经济学的概念主要包括新古典经济理论中的微观经济学部分的概念，如供给、需求、均衡、机会成本、弹性、完全竞争、垄断、边际收入、边际成本、市场结构、效用，无差异曲线，还重点介绍了亚当·斯密看不见手的原理。第二篇是体育产业组织，主要阐述球队的目标，并仍然假定利润是球队的主要目标和推动力，其次围绕联盟阐述垄断和反托拉斯。第三篇讲公共财政和体育运动，主要讲政府与体育赛事的关系，仍然是采用供给曲线和需求曲线进行分析，特别是根据职业联赛的特点认为体育联盟向所在城市索要的价格经常超过球队本身对获胜城市所具有的价值，出现经济学分析中的“赢家诅咒”的现象。第四篇讲体育劳动经济学。仍然采用的是劳动的供给和需求分析的新古典经济学的生产要素的价格理论，讨论工会条件下的劳动市场均衡及用价格歧视理论解释体育运动中存在的歧视及消除。最后讨论了学校体育对劳动市场的影响。

国内出版的第一部《体育经济学》^[8]认为，“社会主义体育经济学是以辩证唯物主义与历史唯物主义为指导，以马克思主义政治经济学为其理论基础，主要是马克思主义的劳动价值论、生产劳动与非生产劳动的理论、社会再生产理论、按劳分配理论等”。该书主要讨论了体育与经济的关系、体育投资、体育的经济效益、体育设施、体育部门的劳动及体育事业的发展计划等专门内容。近期出版的《现代体育经济学》^[9]共分四个部分。第一部分讨论现代体育经济的背景、基本内容、研究状况、发展和产品。第二部分是现代体育经济的理论基础，包括体育的需求、供给及相应的弹性、均衡、边际效用、消费者剩余及价格决定。第三部分讲述市场结构（指完全竞争到完全垄断的四种类型）及体育的消费市场和劳动市场，美国的体育特许权市场，明显是新古典经济理论中微观经济学的分析思路和内容结构。第四部分是具体内容，如体育比赛转播、赞助的专题分析。

产业经济学与经济学不同，属于应用经济学范畴，是用经济学和管理学的理论去研究一个产业内部各企业之间，产业和产业之间的关系及产业本身的发展规律的学科。主要讨论产业组织、产业关联、产业布局、产业发展和产业政策。其研究对象与微观经济学研究个别企业与市场的个量分析和以国民经济总量为研究对象的宏观经济学完全不同，所运用的经济学理论有新古典经济理论，完全竞争到完全垄断的市场结构分析和SCP（结构—行为—绩效）范式。近期的产业经济学理论大量使用了新制度经济学理论，如不完全信息经济理论、交易费用理论等，也运用了在微观经济学中用得较少的里昂惕夫的投入产出分析等。体育产业经济学是在产业经济学的研究方法和研究框架下具体讨论体育产业的特定问题，因此体育赛事经济学与体育产业经济学不同，一是研究对象，体育赛事属于体育产业中的竞技表演业，但前者主要讨论以交易为中心的资源有效配置，后者主要讨论产业内的企业结构和产业间的关系；二是前者虽然也讨论体育赛事涉及的一些专题，属于怎么办的研究，但更多的是解释体育赛事经济出现的现象，即前者比后者更接近于理论研究；三是前者更明确地提出分析的环境和假设，重点是讨论交易制度安排，这一点与后者也有显著区别。