创新能力作为价值链核心要素的演化经济解释

3.2.1　创新能力作为价值链核心要素的演化经济解释

演化经济学将技术变迁和技术创新作为核心研究对象，把这两个因素当作推动经济发展的根本力量。演化经济学强调了新奇和人类创造力的重要性。新奇事物的创造是人类社会内生变化的最终源泉，新奇事物的创生、扩散以及由此所导致的经济系统的转变过程就是经济演化（贾根良，2005）。新奇事物的扩散则取决于新信息的创生，新信息最初总是从个人心智的创造性活动中凸显出来的。新奇最初必然是主观的。通过交流过程，它可以作为共同的知识被其他人所共享。但是，只要人类的创造性活动没有停歇，经济行为者的信息集合就永不会趋同，因为人们对新信息的吸收是高度选择性的，而且不同的人对它的理解也是相当不同。

产业内企业的技术创新行为可以看作是一种变异。如果该项技术创新适应市场环境的要求，则会提升企业的竞争力。但这种变异事先是不可预测的，它会因组织原有历史、经验和创新惯例的不同而有所差异，即社会经济动态系统不可能存在一个已知的、唯一确定的解。也正是由于这种不确定性的存在才使得企业能够像生物体一样产生多样性，能够更合理地利用社会资源。作为企业集合体的产业，其演进路径才具有一定的不确定性。

演化经济学中把企业的创新活动用“搜寻”一词来代表。与新古典经济学的个人理性和利润最大化假设不同，演化经济学家认为人的行为遵循满意原则。依据这一原则，企业在有足够盈利时，可能不进行“搜寻”，他们只是试图保持现有的惯例，当盈利低于一定的标准而达不到满意的程度时，企业才通过R＆D、营运分析和模仿机制，被迫“搜寻”新技术及新的组织形式，从而导致组织的惯例发生变异，达到满意程度（郑燕，2007）。这就是演化经济对创新的解释。

熊彼特把创新看作经济体系内部的动力源泉。借用生物学，他把不断地从内部彻底变革经济结构，不断地毁灭旧产业、创造新产业称为“产业突变”。他不满足于仅把一般均衡理论作为体系的起点，而是建立一套从经济体系内部因素来说明经济动态现象的理论。创新并非单纯的技术上的新发明，而是一个经济概念，它是指企业家实行对生产要素的新的结合，引入一种新的生产函数，从而能够生产出比原先更多的产品。单纯的发明创造如果只停留在理念或实验品的阶段，不能对经济产生促进作用，不能看作创新。把科技成果商业化和产业化，这样的一个过程才是技术创新。经济体系之所以能够从一种均衡走向另一种均衡，其内在根源就在于层出不穷的创新活动。

新奇或变异产生后，它是如何在经济社会系统中导致创新和扩散，从而导致社会群体思维和行为模式发生变化？演化经济学采用生物学的“群体”观点对此加以解释（郝怡，2006）。在创新阶段，如果大数定律发挥作用，创新很可能被扼杀；但如果系统是开放的和远离均衡的，由于正反正馈的作用，创新就会被放大。变异或创新产生后，其他个体对创新者是模仿还是反对取决于市场。通过市场检验的新事物和新的做事方式进入扩散阶段，逐渐成为社会流行的状态，新的产业形态也就相应形成。达尔文的生存竞争认为由种内竞争所产生的自然选择，是解释物种起源和生物进化的主要动力。而在经济社会系统中，市场选择是解释企业技术创新演化和经济发展的主要因素，创新惯例和技术创新是它作用的基础。

生物进化史从本质上来看就是一系列偶然事件“叠加”的结果，而生命的力量正在于它积极求变的本能。进化的道路并不是线性的、平坦的，而是间断的，融合了渐变与突变（梁正，2003）。产业演进也是这样，只有最大限度地保证“多样性”和“新奇性”的持续产生，只有鼓励人们在一切可能的方向上探索和创新，产业才会不断成长、壮大。创意产业的形成也正源自于此。