【摘要】：传统的消费心理抑制了再生品的市场价格。重建再生品价格机制的关键在于引入环境维度，在兼顾成本的情况下，根据再生品对资源减量与污染降低的贡献，再生品与新制品之间的性能对比，参考新制品的价格，等等，来形成合理的再生品的价格浮动区间，使再生品的市场价格对生产者更具激励性。政府还应该努力规范再生品市场，以确保再生品的价格公正合理。
传统的消费心理抑制了再生品的市场价格。即便再生品的功能和性能与全新的产品不相上下，消费者仍然会因为“二手货”的心理，而不愿意支付更高的价格。特别是再生品质量良莠不齐，消费者很难了解再生品的真实性能，因此无法做出理性的消费决定。在“劣币驱逐良币”的效应下，再生品的价格被进一步低估。另一方面，有些国家政府明确地以“反暴利”为由，要求再生品按照成本定价，因而其价格远远低于同性能的新产品。这种定价模式固然有其可取之处，但是考虑到再生品对于节约资源的贡献，也出于鼓励生产者通过再制造实现EPR目标的目的，政府应该为再生品设定一个介于成本价和新品价之间的合理的价格区间。
重建再生品价格机制的关键在于引入环境维度，在兼顾成本的情况下，根据再生品对资源减量与污染降低的贡献，再生品与新制品之间的性能对比，参考新制品的价格，等等，来形成合理的再生品的价格浮动区间，使再生品的市场价格对生产者更具激励性。另外，自然资源价格的上浮，也能间接地引导再生品价格的提升。政府还应该努力规范再生品市场，以确保再生品的价格公正合理。
综上所述，为了提升生产者责任延伸制的实施收益，就应对消费者进行消费方式的引导和教育，通过再生产品与新产品性能、价格、环境影响的比较，赢得消费者对再生品使用价值与环境意义的认同，增加对生产者环境友好型经营方式的尊重与信赖，同时将再生品价格提高到一个合理的区间，由此不断扩大再生品的市场潜力，有效地将环境价值转化为经济价值。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
