此类题型的提问方式通常为：
①如果上述断定都是真的，则以下哪项也一定为真/假？
②根据题干的条件，能推出以下哪项结论？
③以上判定最能支持以下哪项结论？
题目给出的若干已知条件之间不能直接进行串联，需要考生做一定转换。此类题型考查频率最高的考点有如下三种：
①充分条件A→B和必要条件A←B混合交替出现，考查考生对两个公式的转换辨析和串联。
②假言命题与选言命题的转换公式：A→B=┐A∨B
③假言命题的真假判定，即有箭头指向的项为真，没有箭头指向的项真假不定。
串联推结论的必须是以假言命题的形式实现。因此，当题目当中出现选言命题时，考生可以将选言命题直接转化为假言命题，与其他假言命题做串联，从而推出结论。
另外，如果不能做直接的串联判定，也可以采取代入判定法，即将选项代入题干中，看哪个选项可以与题干形成串联，推出结论。
考生应该特别注意假言命题真假判定原则，有箭头指向的项可以被推出，没有被箭头指向的项不能被推出，即不能确定真假。关于此问题的详细解释请参照第一章2.3节内容。
1．（2007.10）粤西酒店如果既有清蒸石斑，又有白灼花螺，则一定会有盐焗花蟹；酒店在月尾从不卖盐焗花蟹；只有当粤西酒店卖白灼花螺时，老王才会与朋友到粤西酒店吃海鲜。如果上述断定为真，以下哪项一定为真？
A．粤西酒店在月尾不会卖清蒸石斑
B．老王与朋友到粤西酒店不会既吃清蒸石斑，又吃白灼花螺
C．粤西酒店只有在月尾才不卖白灼花螺
D．老王不会在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜，因为那里没有盐焗花蟹
E．如果老王在月尾与朋友到粤西酒店吃海鲜，他们肯定吃不到清蒸石斑
【解析】
根据题干可以写出如下公式：
①石斑∧花螺→花蟹，逆否得到：┐花蟹→（┐石斑∨┐花螺）；
②月尾→┐花蟹；
③花螺←老王来。
A选项：串联①②：月尾→┐花蟹→（┐石斑∨┐花螺），选言命题有一个为真，整个就都为真，因此不能确定是否卖清蒸石斑。
B选项：由条件③可知老王来酒店，就必然有花螺，而不能确定是否有石斑。
C选项：参考A选项，无法确定月尾不卖花螺。
D选项：化公式为┐花蟹→┐老王来，无法与题干中任何条件串联，推不出。
E选项：串联①②：月尾→┐花蟹→（┐石斑∨┐花螺），已知老王只有在有花螺的时候才来酒店，因此当┐花螺不成立时，选言命题中┐石斑必然成立。
【答案】 E
2．（2011.1）在恐龙灭绝6500万年后的今天，地球正面临着又一次物种大规模灭绝的危机。截至20世纪末，全球大约有20％的物种灭绝。现在，大熊猫、西伯利亚虎、北美玳瑁、巴西红木等许多珍稀物种面临着灭绝的危险。有三位学者对此作了预测。
学者一：如果大熊猫灭绝，则西伯利亚虎也将灭绝；
学者二：如果北美玳瑁灭绝，则巴西红木不会灭绝；
学者三：或者北美玳瑁灭绝，或者西伯利亚虎不会灭绝。
如果三位学者的预测都为真，则以下哪项一定为假？
A．大熊猫和北美玳瑁都将灭绝
B．巴西红木将灭绝，西伯利亚虎不会灭绝
C．大熊猫和巴西红木都将灭绝
D．大熊猫将灭绝，巴西红木不会灭绝
E．巴西红木将灭绝，大熊猫不会灭绝
【解析】
根据题干可以写出如下公式：
①大熊猫→虎；
②玳瑁→┐红木；
③玳瑁∨┐虎；化假言命题：虎→玳瑁。
以上预测都为真，则可相互进行假言命题的串联。将所有公式化为假言命题后，可得到：大熊猫→虎→玳瑁→┐红木。
A选项：由串联推论可知，大熊猫→玳瑁，但大熊猫没有被任何箭头指向，题干也没有告知大熊猫最终是否灭绝，所以不知道玳瑁是否也灭绝，故A选项真假不定。
B选项：由串联推论的逆否命题可知，红木→┐虎。与A选项同理，由于红木没有被任何箭头指向，题干也没有告知红木最终是否灭绝，因此也不能确定西伯利亚虎是否不会灭绝。
C选项：由串联推论可知，大熊猫→┐红木，而选项化公式为大熊猫→红木，与题干不符，因此必然为假。
D选项：同理A选项。
E选项：同理B选项。
【答案】 C
3．（2014.10）李丽和王佳是好朋友，同在一家公司上班，常常在一起喝下午茶，她们发现去喝下午茶的人或者喜欢红茶，或者喜欢花茶，或者喜欢绿茶，李丽喜欢绿茶，王佳不喜欢花茶，根据以上陈述，以下哪项必定为真？
Ⅰ．王佳如果喜欢红茶，就不喜欢绿茶；
Ⅱ．王佳如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶；
Ⅲ．常去喝下午茶的人如果不喜欢红茶，就一定喜欢绿茶或花茶；
Ⅳ．常去喝下午茶的人如果不喜欢绿茶，就一定喜欢红茶和花茶。
A．仅Ⅱ和Ⅳ
B．仅Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ
C．仅Ⅲ
D．仅Ⅰ
E．仅Ⅱ和Ⅲ
【解析】
题干化公式：
①红茶∨花茶∨绿茶；
②李绿茶；
③┐王花茶。
由③可知，王红茶∨王绿茶④。
Ⅰ．王红茶→┐王绿茶=┐王红茶∨┐王绿茶，与④推理矛盾。
Ⅱ．┐王绿茶→王红茶=王绿茶∨王红茶，符合④，正确。
Ⅲ．┐红茶→（花茶∨绿茶）=红茶∨花茶∨绿茶，符合①，正确。
Ⅳ．┐绿茶→（花茶∧红茶），与题干不符。
【答案】 E
4．（2014.10）近年来，欧美等海外留学市场持续升温，越来越多的国人把自己的孩子送出去。与此同时，部分学成归国人员又陷入了求职困境之中，成为“海待”一族。有权威人士指出：“作为一名拥有海外学位的求职者，如果你具有真才实学和基本的社交能力，并且能够在择业过程中准确定位的话，那么你不可能成为‘海待’”。大田是在英国取得硕士学位的归国人员，他还没有找到工作。
根据上述论述，能够推出以下哪项结论？
A．大田具有真才实学和基本社交能力，但是定位不准
B．大田或者不具有真才实学，或者缺乏基本的社交能力，或者没有能在择业过程中准确定位
C．大田不具备真才实学和基本社交能力，但是定位准确
D．大田不具有真才实学和基本社交能力，并且没有准确定位
E．大田虽然不具备真才实学，但是他的社交能力很强，而且定位很准确
【解析】
题干化公式：
①真才实学∧社交能力∧定位准确→┐海待=海待→┐真才实学∨┐社交能力∨┐定位准确；
②大田→海待；
①②串联，大田在三项条件中至少有一项是不具备的。B选项符合推理。
【答案】 B
5．（2012.1）只有通过身份认证的人才允许上公司内网，如果没有良好的业绩，就不可能通过身份认证，张辉有良好的业绩，而王纬没有良好的业绩。
如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？
A．允许张辉上公司内网
B．不允许王纬上公司内网
C．张辉通过身份认证
D．有良好的业绩，就允许上公司内网
E．没有通过身份认证，就说明没有良好的业绩
【解析】
题干化公式：
①身份认证←上内网；
②┐有业绩→┐身份认证；
③张有业绩∧┐王有业绩；
①②串联得：┐有业绩→┐身份认证→┐上内网；逆否得：上内网→身份认证→有业绩。
A选项：张有业绩推不出他能上内网，肯后不能肯前，错误；
B选项：王纬没有业绩，前真推后真，正确；
C选项：同理A选项；
D选项：同理A选项；
E选项：否前不能否后，错误。
【答案】 B
6．（2011.10）公司派张、王、李、赵4人到长沙参加某经济论坛，他们4人选了飞机、汽车、轮船和火车4种各不相同的出行方式。已知：
（1）明天或者刮风或者下雨；
（2）如果明天刮风，那么张就选择火车出行；
（3）假设明天下雨，那么王就选择火车出行；
（4）假如李、赵不选择火车出行，那么李、王也都不会选择飞机或者汽车出行。
根据以上陈述，可以得出以下哪项结论？
A．赵选择汽车出行
B．赵不选择汽车出行
C．李选择轮船出行
D．张选择飞机出行
E．王选择轮船出行
【解析】
题干化公式：
（1）风ᗄ雨；
（2）风→张选火车；
（3）雨→王选火车；
（4）┐李选火车∧┐赵选火车→┐李选飞机∧┐王选飞机∧┐李选汽车∧┐王选汽车。
串联（1）（2）（3），可知张选火车或者王选火车。因为他们几个都是选择不同的交通方式，由张选择火车或者王选择火车，能得到李、赵肯定没选择火车，进而得到李、王不选择飞机或者汽车，结合李不选火车，所以李肯定选择轮船。
【答案】 C
7．（2012.10）只有不明智的人才在董嘉面前说东山郡人的坏话，董嘉的朋友施飞在董嘉面前说席佳的坏话，可是令人疑惑的是，董嘉的朋友都是非常明智的人。
根据以上陈述，可以得出以下哪项？
A．施飞是不明智的
B．施飞不是东山郡人
C．席佳是董嘉的朋友
D．席佳不是董嘉的朋友
E．席佳不是东山郡人
【解析】
题干化公式：
①┐明智的人←在董嘉面前说东山郡人的坏话；
②（施飞→董嘉的朋友）∧（施飞→在董嘉面前说席佳的坏话）；
③董嘉的朋友→非常明智的人；
串联②③：施飞→非常明智的人∧说席佳的坏话，得到席佳不是东山郡人。
【答案】 E
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
