调查统计模型的削弱点主要在抽样调查的样本和调研方式上。考生只要掌握了几种固定的削弱方式，再去一一匹配选项，即可选出正确答案。具体有以下两种：
①样本不具代表性。
包括样本数量太少、样本范围太小、样本抽样不具有随机性等。
②调研不公正。
包括调研机构不中立、调研方法不科学等。
1．（2014.10）某博主宣称：“我的这篇关于房价未来走势的分析文章得到了1000余个网民的跟帖，我统计了一下，其中85％的跟帖是赞同我的观点的。这说明大部分民众是赞同我的观点的。”
以下哪项最能质疑该博主的结论？
A．有些人虽然赞同他的观点，但是不赞同他的分析
B．该博主其他得到比较高支持率的文章后来被证实其观点是错误的
C．有些支持反对意见的跟帖理由更充分
D．博主文章的观点迎合了大多数人的喜好
E．关注该博主文章的大部分人是其忠实粉丝
【解析】
通过调查统计，博主得到结论，判定为调查统计模型，写出论证模型：
85％的跟帖赞同观点→大部分民众赞同我的观点。
要削弱结论，需要指出调查本身的谬误，即E选项，如果关注博主的都是他的忠实粉丝，那么这些人的观点就不能代表所有人的观点，使样本不具有代表性。
【答案】 E
2．（2013.10）某网络论坛将最近一年与5年前网友曾经发布的有关社会问题的帖子进行了统计比较，发现：像拾金不昧、扶贫急难、见义勇为这样的帖子增加了50％。而与为非作歹、作恶逃匿、杀人越货有关的帖子却增加了90％。由此可见，社会风气正在迅速恶化。
以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A．好事不出门，坏事传千里。古往今来，都是如此
B．最近5年上网的用户翻了两番
C．最近几年，有些人在网上用造谣的方式达到营利的目的
D．最近一年，通过网络举报清查出一批贪污腐败分子
E．该网络论坛是一个法制论坛
【解析】
题干通过对某个论坛发帖情况的统计得出结论，属于调查统计模型，写出论证模型：
正面帖少，负面帖多→社会风气迅速恶化。
E选项指出，该论坛是法治论坛，调查样本不能涵盖整个社会的情况，因此削弱结论。
【答案】 E
3．（2012.10）一份研究报告显示，北大学生中干部子女的比例从20世纪80年代的20％以上增至1997年的近40％，超过工人、农民和专业技术人员子女，成为最大的学生来源。有媒体据此认为，北大学生中干部子女比例20年来不断攀升，远超其他阶层。
以下哪项如果为真，最能质疑上述媒体的观点？
A．近20年统计中的干部许多是企业干部，以前只包括政府机关的干部
B．相较于国外，中国教育为工农子女提供了更多受教育及社会流动的机会
C．新中国成立后，越来越多的工农子女入大学
D．统计中部分工人子女可能是以前的农民子女
E．事实上进入美国精英大学的社会下层子女也越来越少
【解析】
题干涉及调查统计，属于调查统计模型，写出论证模型：
北大学生中干部子女上升→北大学生中干部子女比例20年来不断攀升，远超其他阶层。
A选项直接指出是由于统计范围的变化导致数据变化，无法得到正确的结论。
【答案】 A
4．（2011.1）国外某教授最近指出，长着一张娃娃脸的人意味着他将享有更长的寿命，因为人们的生活状况很容易反映在脸上。从1990年春季开始，该教授领导的研究小组对1826对70岁以上的双胞胎进行了体能和智能测试，并拍下了他们的面部照片。在不知道他们确切年龄的情况下，三名研究助手先对不同年龄组的双胞胎进行年龄评估，结果发现，即使是双胞胎，被猜出的年龄也相差很大。然后。研究小组用若干年时间对这些双胞胎的晚年生活进行了跟踪调查，直至他们去世。调查表明：双胞胎中，外表年龄差异越大，看起来老的那个就越可能先去世。
以下哪项如果为真，最能形成对该教授调查结论的反驳？
A．如果把调查对象扩大到40岁以上的双胞胎，结果可能有所不同
B．三名研究助手比较年轻，从事该研究的时间不长
C．外表年龄是每个人生活环境、生活状况和心态的集中体现，与生命老化关系不大
D．生命老化的原因在于细胞分裂导致染色体末端不断损耗
E．看起来越老的人，其心理上一般较为成熟，对于生命有更深刻的理解
【解析】
写出题干论证模型：
跟踪调查→看起来老的那个越可能先去世。
A选项：选项指出调查的其他可能性，但“可能”的削弱力度很弱；
B选项：指出调查过程中操作人员的因素导致的结果不准确，削弱力度很弱；
C选项：否定了样貌与实际寿命二者之间的联系，指出样貌年轻和寿命长都是因为心态、生活环境和生活状况导致的，样貌和寿命直接并没有联系，最强削弱；
D选项：无关选项；
E选项：无关选项。
【答案】 C
5．（2011.10）美国俄亥俄州立大学的研究人员对超过1.3万名7～12岁的中学生进行调查。在调查中，研究人员要求这些学生各列举5名男性朋友和女性朋友，然后统计这些被提名的朋友总的得票数，选取获得5票的人进行调查统计。研究发现，在获得5票的人当中，独生子女出现的比例与他们在这一年龄段人口中的比例是一致的，这说明他们与非独生子女的社交能力没有明显差别，并且这一结果不受父母年龄、种族或经济地位的影响。
以下哪项如果为真，最能支持上述研究发现？
A．在没有获得选票的人当中，独生子女出现的比例高于他们在这一调查对象中的比例
B．获得选票的独生子女人数所占比例和他们在这一调查对象中的比例基本相当
C．在获得1票的人当中，独生子女出现的比例远高于他们在这一调查对象中的比例
D．在得票前500名当中，独生子女出现的比例和他们在这一调查对象中的比例相当
E．没能列举出5名男性朋友和5名女性朋友的学生中，独生子女出现的比例较高
【解析】
写出论证模型：
抽样统计结果与整体比例一致→独生子女与非独生子女的社交能力没有明显差别。
要支持论证，需要说明抽样调查的方法是正确的，样本具有代表性，可以推知整体结论。选项B指出该抽样方法是科学的，支持了结论。
此题还涉及了部分概率与整体概率的关系。
【答案】 B
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
