评论逻辑技法题

评论逻辑技法题，要求考生可以总结出题干论证所用的具体方法是什么，可以是论证方法，也可以是反驳方法。与评论逻辑漏洞题类似，此类题型的选项设置得非常难，包含大量逻辑专有名词，考生需要再加强对形式逻辑方面一些专有名词的记忆和理解。

1．（2010.10）辩论吸烟问题时，正方认为：吸烟有利于减肥，因为戒烟后人们往往比戒烟前体重增加。反方驳斥道：吸烟不能导致减肥，因为吸烟的人常常在情况紧张时试图通过吸烟缓解，但不可能从根本上解除紧张情绪，而紧张情绪导致身体消瘦。戒烟后人们可以通过其他更有效的方法解除紧张的情绪。

反方应用了以下哪项辩论策略？

A．引用可以质疑正方证据精确性的论据
B．给出另一事实对正方的因果联系做出新的解释
C．依赖科学知识反驳易于使人混淆的谬论
D．揭示正方的论据与结论是因果倒置
E．常识并不都是正确的，要学会透过现象看本质

【解析】

正方：吸烟有利于减肥，戒烟后体重增加；反方：吸烟不能导致减肥，是紧张情绪导致身体消瘦。反方通过举出一个反例，说明正方实际上犯了因果倒置的错误，即选项B，说明两个现象的正确因果联系。

【答案】　B

2．（2008.1）小陈：目前1996D3彗星的部分轨道远离太阳，最近却可以通过太空望远镜发现其发出闪烁光。过去人们从来没有观察到远离太阳的彗星出现这样的闪烁光，所以这种闪烁必然是不寻常的现象。小王：通常人们都不会去观察那些远离太阳的彗星，这次发现的1996D3彗星闪烁光是有人通过持续而细心的追踪观测而获得的。

以下哪项最为准确地概括了小王反驳小陈的观点所使用的方法？

A．指出小陈使用的关键概念含义模糊
B．指出小陈的论据明显缺乏说服力
C．指出小陈的论据自相矛盾
D．不同意小陈的结论，并且对小陈的论据提出了另一种解释
E．同意小陈的结论，但对小陈的论据提出了另一种解释

【解析】

小陈：说明彗星闪烁是不寻常的现象；小王：不是现象不寻常，而是人们以前没有观察那些彗星。小王通过指出一个其他原因来解释小陈所说的现象，即D选项。

【答案】　D