【摘要】：3.4.4 进口方式结构效应VAR实证检验结果分析根据以上VAR实证结果，得到ln和ln的脉冲响应函数。这表明，我国的进口贸易结构中，一般贸易进口占比的提高，可能有利于实际汇率下降。图3.13 进口方式结构对实际汇率冲击的响应图3.14 实际汇率对进口方式结构冲击的响应图3.15 进口结构的方差分解图3.16 实际汇率的方差分解
3.4.4 进口方式结构效应VAR实证检验结果分析
根据以上VAR实证结果，得到ln（REERt）和ln（EYt）的脉冲响应函数。其脉冲响应结构如图3.13、图3.14所示。从图3.13、图3.14中可以看到，两者的脉冲响应关系总体并不显著。尤其是我国进口贸易方式对实际汇率冲击的响应较小。当在本期给实际汇率1个标准差的正向冲击后，我国的进口贸易方式结构表现为较小的负向响应，但很快转换为正响应，正响应较小，但维持较长时间。10期响应之和为大于半个标准差，为0.0278，标准差为0.0598。这表明，我国实际汇率升值，可能有利于提高一般贸易进口在我国总进口中的占比。
我国的实际汇率对进口贸易结构表现为负响应，也并不显著。当在本期给进口贸易方式1个标准差的正向冲击后，进口贸易结构表现为负向的响应，且维持较长时间，逐渐趋于0。全部10期负响应之和为大于半个标准差，为－0.0650，标准差为－0.10806，显著性强于进口贸易结构对实际汇率冲击的响应。这表明，我国的进口贸易结构中，一般贸易进口占比的提高，可能有利于实际汇率下降。
从方差分解图中也可以得知两者的关系。从长期看，我国实际汇率变动对于进口贸易方式结构变动的贡献率为1.465%，我国贸易方式的变动对我国实际汇率变动的贡献率为3.88%，表明两者相关性较小。
图3.13 进口方式结构对实际汇率冲击的响应
图3.14 实际汇率对进口方式结构冲击的响应
图3.15 进口结构的方差分解
图3.16 实际汇率的方差分解
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
