三、对H—O模型的评价
H—O模型是建立在比较优势基础之上的。要素流动假设也基本与比较优势理论相一致。同时,H—O模型从两个方面发展了比较优势理论。首先,H—O模型是以两种生产要素的投入为分析前提的。因此其理论是建立在多种而不是一种生产要素投入的基础上的。这一点与现实更加接近。因为在现实中,生产某种产品时,一般都是两种以上的生产要素组合。其次,李嘉图的比较优势理论是建立在各国劳动生产率差异基础上的,H—O模型假设各国生产同一产品的技术水平是相同的,各国间生产同一产品的成本差异是由各国不同的要素禀赋从而是生产成本的差别造成的。
H—O模型也有一些不完善的地方。(1)H—O模型的分析只假定投入两种生产要素,实际上,生产要素可以分成许多种类,即使是某一类生产要素也可以进一步分成许多项。(2)H—O模型比较强调静态结果,排除了技术进步的因素,也没有说明一国在特定的要素禀赋下,从动态的角度出发,如何从自给自足转向自由贸易。H—O模型实际上是从现有的贸易结构反推比较利益形成的基础。(3)该理论对于需求因素并未予以充分的重视,这也影响了其对于现实问题的分析。(4)该理论在分析过程中引进了价格或货币因素,这就增加了问题的复杂性。在我们前面的分析中,没有涉及货币问题,比较利益和价格差异的测度标准是物质产品间的比价,在H—O模型中为说明问题引进了价格因素。然而,在国际贸易中,产品价格的形成受多种因素的影响,因而可能引起建立在比较利益基础上的比较优势和价格竞争优势之间的差异或脱节。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。