首页 百科知识 沃克的经济思想

沃克的经济思想

时间:2023-07-04 百科知识 版权反馈
【摘要】:弗朗西斯·阿马萨·沃克是南北战争的退役军人。他的重要经济思想有以下几个方面:沃克经济学说中的一个主要特点,是对约翰·穆勒等人的工资基金理论持否定态度。沃克经济思想中的另一个特点,是他区分了资本家的职能和企业家的职能。沃克的观点是生产费用决定价格的变种。沃克基本上站在通货学派一方,反对银行学派。

弗朗西斯·阿马萨·沃克(F.A.Walker,1840—1897)是南北战争的退役军人。生于波士顿,父亲是一个经济学家。1861年毕业于安默尔斯特大学,1876年任约翰·霍根大学经济学讲师。不久任耶鲁大学政治经济学教授。1881年出任麻省理工学院院长。1882年被选为美国统计学会会长,1885年美国经济学会成立,他是第一任会长。

他的主要著作有:《工资问题》(1876);《货币问题》(1878);《土地和地租》(1881);《政治经济学》(1884);《论经济学与统计学》(1899)等。他的重要经济思想有以下几个方面:

沃克经济学说中的一个主要特点,是对约翰·穆勒等人的工资基金理论持否定态度。他认为工资来源于劳动生产物,而不是决定于工人人数所分配的工资基金总额,或者说,不是由资本支付,而是由生产物支付。所以,工资数量不是固定不变的,因为劳动人数和劳动生产率都在变动着;劳动人数增加,往往促进劳动分工与技术改良,从而提高劳动生产率,增加产品,使工资总额增加。

在工资问题上,他有一个所谓新的论点,就是用工资残余说代替工资基金说。工资残余说的意思是:工资是代替工人生产出来的生产物扣除已经决定的地租、利息和利润三部分之后的残余部分。这个残余部分是每日或每年由劳动所创造的,它理所当然地属于劳动者阶级。因此,沃克说,工人们只有靠自己的不断进步和积累经验,提高劳动生产率,才能提高工资。这个观点和李嘉图的利润残余说是对立的。他不知道,提高劳动生产率,不过是扩大了相对剩余价值,工资一般只是同劳动力价值相等。

沃克还谈到劳动的实际成本和劳动的名义成本问题。认为雇主对某些工人虽然支付很高的工资,即名义成本高,但产品中的劳动成本即实际成本反而很小,因为他所雇用的劳动的生产率比较高;反之,对某些工人支付很低的工资,即名义成本低,而产品中的劳动的实际成本反而很高,因为所雇佣的劳动的生产率比较低。因此,高工资对雇主是合算的。

这个论述反映了他还不懂得简单劳动和复杂劳动的区分。前一种情况,他说的是复杂劳动,后一种情况说的是简单劳动,前者等于后者的倍数,从而两者的工资有高低之分;但实际上两种工资始终只是它们所创造的价值的很小部分。

沃克经济思想中的另一个特点,是他区分了资本家的职能和企业家的职能。他说,资本家们提供自己的财产,除了担负风险这一点各有所不同外,对全部资本必须支付的利息率是相同的。企业家是企业的领导人,是发展工业的伟大工程师,因为他指挥着劳动和资本有效地运转。利润就是企业家经办企业取得成就的报酬,或者说是他监督管理才能的报酬。企业家也许是他自己的资本的所有者,但这不是不可缺少的条件,因为凭他的组织管理才能,他能够很容易地借到资本。

在区分了利润和利息后,他就单独对利润进行考察。他认为利润颇与地租相类似,因为企业家的才能有大小之别,从而取得的利润报酬也有多少之分,它与优劣土地所产生的差额地租有相似之处。因为利润也像地租一样,不是价格的构成部分,或者说,不是价格的决定因素。社会上本来就存在着“无利资本家”,正如社会上存在“无租土地”一样。制造品的价格是由生产条件最不利的生产费用决定的,利润来自卓越企业家的特殊才能所创造的财富。

他说,假如社会对这种商品需要如此之大,以致那些组织管理效率低、成本高的这类商品也能提供上市;而由于它的生产费用高,从而价格也相应地高。但是价格不会高到使雇主获得超过无利润企业主的最低生活维持费。这种高成本生产出来的商品的售价,决定这一类商品的供给价格,因为在任何市场、任何时间,同样商品只有一个价格。这样,那些在优越条件下生产的商品,按劣等条件的标准衡量,就产生了差额,成为利润,归每一个在生产上取得成功的雇主所有。参见沃克《政治经济学》第3版,第240页。

他还指出,利润的存在绝不是来自工资的减少,因为从事边际生产的、无利润的雇主照样支付工人足够的工资。只要能力差的雇主参加营业活动,就会提高能力强的雇主的利润。假如生产费用上升,从而物价高涨,受害人也不只是劳动者阶级,所有的其他消费者都一样受害。无能的雇主何以能够生存下去?因为有破产法,有保护关税,有奴隶劳动,以及没有知识的劳动者为雇主所雇用。如果最无能的雇主受到淘汰,则整个社会都得到好处。

沃克的观点是生产费用决定价格的变种。他把一般利润说成是支付资本家的最低生活维持费,只把超额利润算作利润。他还把李嘉图的最大劳动量决定农产品价值的正确见解,偷换为最大生产费用决定一切商品价格的谬论。他以利润(超额利润)比拟地租,成了后来马歇尔的“准地租”理论的先声。

当时在货币问题上,有银行学派和通货学派的论战。前者主张实行一种包括银行券和活期存款的混合通货,其数量可随企业的需要而扩大或缩小;后者则坚持只有黄金和能兑现的银行券才是通货。沃克基本上站在通货学派一方,反对银行学派。他赞成实行金银复本位制,但又同意货币数量说观点。他认为,从货币数量说出发,货币的价值(价格)不决定于货币本身的价值(价格),而是决定于货币的供求关系。在供给方面,由货币数量和货币流通速度所构成;在需求方面,货币需求量不会与产品的数量相一致,因为所有的产品不一定进入交换;货币需求量也不与交换的产品数量相一致,因为交换的产品有的多次交换、有的不通过货币交换,所以,货币需求是由通过货币交换的商品量和交换次数所构成。当需求大于供给时,货币价值上涨;反之,当供给大于需求时,货币价值低落。前者反映货币数量不足;后者反映货币数量过多,由此造成物价的跌落和上涨。

沃克和李嘉图一样,都是金银通货主义者,两人都不同程度地受到货币数量说的影响。但是沃克的货币观点存在着根本性的错误,因为他不承认货币本身具有内在价值,认为货币是不带着价值进入流通的。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈