发展经济学的理论工具

发展中国家要实现各个经济部门现代化，迫切需要解决的问题是资金问题。为了说明资金对发展速度的重要性，需把哈罗德—多马模式用来作为宏观分析的工具。其模式即前面所谈过的基本方程式：

假定一个国家的C长期不会有很大变化。这样，达到充分就业后，为了吸收新增加的劳动力，国民生产总值的年增长率必须等于劳动力的增长率，才能维持长期的充分就业。

但是这个模式是建立在封闭式经济的假定上，即排除对外贸易，因此，上式的s仅指国内的储蓄率（i=s）。把它运用于发展中国家，那么，由于这类国家的s亦即i很低，它的增加率G要赶上发达国家是有困难的。为此需要提高投资率。于是发展经济学家钱纳里（H.B.Chenery）等对上述哈罗德—多马模式加以发展，指出资金来源不一定限于国内储蓄，还可以利用外国储蓄，即利用外资。他把上述公式中的s改变为sd+sf。sd表示国内储蓄，sf表示外资。上述公式就变为：

有了sf，即使C不变，国民生产总值的增长率必然比以前提高。在此基础上，钱纳里等人指出，当封闭式经济的假设取消后，必须把对外贸易的因素引进发展过程的分析中。他们认为在开放式经济形势下，将出现以下两个恒等式：这是从支出方面看，国民生产总值（Y）等于消费（C）加投资（I）加出口（E）。

Y=C+I+E

另一个恒等式为：这是从收入方面看，国民生产总值（Y）等于消费（C）加储蓄（S）加进口（M）。

Y=C+S+M

两个恒等式加起来对销后，便是I-S=M-E，即投资和储蓄之差等于进口和出口之差。于是出现两个缺口：I-S的储蓄缺口；M-E的贸易缺口，也是外汇缺口。这就叫作“两缺口模式”。两缺口模式说明，在开放经济情况下，利用外资即是可能的，又是必要的；必要就在于它可以填平两个缺口，所以特别适用于进行工业化的发展中国家。

微观分析法是以边际效用学派对单个厂商的经济行为进行分析最为典型。这种理论认为，生产要素的最有效的分配是使它的每一种用途的边际生产率各自相等。由于发展中国家存在着双重经济结构，即存在着技术先进、生产效率较高的“现代部门”和技术落后、生产效率较低的“传统部门”。这样，生产要素的边际生产率特别是劳动力的边际生产率在两个部门就不相等。传统部门的主要特点是人口多，有大量过剩劳动力存在，即存在着所谓“隐蔽失业”，因此分析传统部门劳动过剩的经济发展理论，便作为微观分析的代表性理论。

隐蔽失业的含义是：在人口众多的国家，农业劳动力的边际生产量降低到零，或者接近于零。换句话说，有一部分人表面上也在从事生产活动，但对生产没有贡献。这可以从一个简单的例子得到证明。假定一个家庭共有6个劳动者，共同耕种一块土地，需要每日劳动30个小时，他们平均分担工作和分享产品，因而每人每日劳动5小时。说明这个家庭就业不足。如全日每人劳动时间为7小时半，就有两个人是隐蔽失业者，或者说这两个人的边际生产量等于零。也说明隐蔽失业者离开后，生产并不因此而下降。所以，大量的农村过剩劳动力应该转到其他部门，使这些对生产没有贡献的人变成对生产有贡献的人。

有些地方即使农业剩余劳动力的边际生产量大于零，在自给农业中，他所消费的数量也超过或者大大超过他所生产的数量。这就是说，同平均生产量相等的消费量比他的边际生产量高得多。这样，剩余劳动力的移转，将给那些仍然留在土地上的农民以较多的粮食。当过剩劳动力转移后，就可以通过交换从农业中取得一部分剩余粮食而不减少原来的消费量；并用这部分剩余粮食供养已经转移到其他部门的劳动力。这部分剩余被叫作“隐蔽储蓄”。因隐蔽失业者离去而提供的“隐蔽储蓄”就可以很方便地用来从事农业投资，促进经济发展。

在发展经济学家看来，发展中国家经济发展的道路，就是不断扩大现代部门，设法使传统部门相对逐步缩小。劳动者的转移，必然导致传统部门的边际生产率的提高、积累的增加、生产技术的改进、生产的扩大，于是劳动力这个生产要素的边际生产率会在各个部门逐渐趋于均等。