各地区固定资产投资规模分布

以上根据全国各省市完成的建筑业总产值数据，分析了各地建筑业的发展概况和分布结构。但由于建筑业企业的工程承包具有一定的流动性，因此各地建筑业总产值的分布并不能完全代表建筑市场的地区分布结构。本章下一节将专门探讨建筑业的外向流动性问题，这里首先通过各地建筑市场的规模分布与固定资产投资的关系，分析我国建筑业的地区结构。

固定资产投资是社会固定资产再生产的主要手段，与建筑业有着十分密切的关系。固定资产投资额是以货币表现的建造和购置固定资产活动的工作量，统计范围包括城乡建设项目投资、房地产开发投资、城镇和工矿区私人建房投资、国防和人防建设项目投资。从统计分类看，按经济类型，全社会固定资产投资分为国有、集体、个体、联营、股份制、外商和港澳台商等；按照管理渠道，分为基本建设、更新改造、房地产开发投资和其他固定资产投资^〔4〕；按工作内容和实现方式，固定资产投资活动分为建筑安装工程，设备、工具、器具购置，其他费用三个部分。

从固定资产投资的统计范围和内容可知，建筑业的生产任务来源于固定资产投资。也就是说，建筑生产的规模取决于国民经济发展对增加固定资产的需求，特别是基础设施建设、房地产开发和城市化进展等因素。固定资产投资额越大，建筑业总产值也就越大。基于建筑市场规模从属于固定资产投资这一特性，我们可以通过各地固定资产投资状况基本了解全国建筑市场的分布结构。

首先，图5-4分析了各地区2008年建筑业总产值和2007年全社会固定资产投资额的相关性。选用不同年份的数据是考虑到工程建设一般需要几年的时间，所以固定资产投资转化为建筑业总产值在时间上有一定的滞后。实际上，皮尔逊（Pearson）相关系数的计算结果也对此提供了依据：2008年全国31个省市的建筑业总产值与同年固定资产投资额的相关系数为0.77，而与上一年度2007年固定资产投资额的相关系数则达到0.81。从图5-4中也可以看出，各地建筑业总产值与固定资产投资的分布大体一致，两个变量间的相关程度较高，尤其是固定资产投资规模较小的地区，其建筑业总产值也相对较小。

资料来源：历年《中国经济统计年鉴》。

图5-4　全国各地区建筑业总产值和固定资产投资的关系

表5-2　　各地固定资产投资与建筑业总产值排序对比　　单位：亿元

资料来源：历年《中国经济统计年鉴》。

为进一步了解各省市固定资产投资和建筑业总产值规模的具体情况，以及地区分布结构的变动，表5-2对全国31个省、自治区、直辖市相隔10年的相关数据从高向低进行了排序。同样，考虑到固定资产投资的滞后性，选取了其上一年度的数据。

从表5-2可以看出，固定资产投资和建筑业总产值的分布和排序都比较相似，固定资产投资较高的省市基本上也是建筑业总产值较高的地区，热点地区集中在长三角地区、珠三角地区、环渤海地区。然而，部分省市两个序列的排序有较大差异，部分省市的固定资产投资较高，但建筑业总产值却较低：2007年固定资产投资额最大的是山东省，但其建筑业总产值却只排名第三，而且金额上与前两位有很大差距；1997年固定资产投资额最大的是广东省，而其建筑业总产值排名同样低于前两位；落差比较大的其他地区还有河北、河南、辽宁、广西和内蒙古等地区。相反，部分省市的固定资产投资额排名较低，但建筑业总产值的排名却比较靠前，如2008年上海、北京、天津和内蒙古的建筑业总产值排名均相对远高于上一年度的固定资产投资额排名，1998的北京、四川、湖南和重庆等地也同样如此。

各地区之间固定资产投资和建筑业总产值的排序不尽相同的现象说明，本地建筑市场的规模大小与该地区的建筑业产值并不是完全的对应关系。而且对比相隔10年的排名分布结构，还可以看出一些省市的这种非对应关系出现了较大的动态变化：2007年内蒙古的固定资产投资额排在第11位，而其建筑业总产值只排在倒数第9位，落差很大，但十年前两个排名均在倒数第七；上海的排名对应关系则出现了逆转，1997年的固定资产投资额排名为第3，高于1998年建筑业总产值第7位的排名，但10年后却是后者的排名（第5位）远高于前者的排名（第10位）。

实际上，1997年固定资产投资额与1998年建筑业总产值的相关系数为0.90，高于10年后两者的相关系数0.81，说明各地固定资产投资与建筑业总产值之间的相关程度在逐步减弱。主要原因之一在于各地建筑业企业的流动性逐步加大，下一节将专门分析这方面的相关问题。