按企业类型划分的各地建筑业外向度

建筑行业具有较强的属地性，企业离开本地到其他地区承建工程将面临较大的风险和竞争压力，所以外向度实际上是反映建筑业企业外向竞争力的一个指标，不同类型和性质的企业之间存在较大的差异。上面分析了各地区建筑业的外向度，这里将进一步比较不同类型企业的外向度及其地区间的差异。

基于《中国建筑业统计年鉴》的统计数据，表5-4汇总了2002～2008年按建筑业企业的专业类型、所属性质以及登记注册类型分类的外向度。从中可知，不同类型企业的外向度有较大的差异。

表5-4　　2002～2008年各类建筑业企业的外向度　　单位：％

资料来源：历年《中国建筑业统计年鉴》。

首先，从按专业类型分类的企业来看，施工总承包企业的外向度明显高于专业承包企业，这与两种类型企业的不同资质要求和专业性质有密切关系。如前所述，施工总承包企业属于实力强、规模大的综合性企业，承接的工程范围大，可以全部自行施工，也可以将专业工程或劳务作业分包给专业承包企业或劳务分包企业；而专业承包企业的规模相对较小，主要承接施工总承包企业分包的专业工程。因此，施工总承包企业进行异地工程承包的可能性要高于专业承包企业。2002年以来，施工总承包企业的外向度均呈稳步上升态势，与整个行业的外向度发展趋势一致；但专业承包企业的外向度上升幅度较小，2008年还低于上一年。

其次，对比中央和地方所属的两类建筑业企业可知，中央企业的外向度远高于地方企业，两者的差距接近3倍。2008年，中央企业有将近60％的建筑业产值是在注册地以外的地区完成的，而地方企业只有22％。从企业数量上来说，2008年中央企业只有1293家，远远少于地方所属企业近7万家的数量；但凭借着其特殊的地位和规模优势，央企在全国的建筑工程承包市场上具有很强的竞争力。

最后，从按登记注册类型分类的建筑业企业看，国有企业的外向度比较突出。既然中央企业具有很高的外向度，包括中央企业在内的国有企业同样如此也理所当然。如前所述，改革开放以来，国有建筑施工企业进行了一系列的经营体制改革，目前基本上都形成了大型企业集团，知名度高，综合实力强，跨地区工程承包的能力比较突出。股份制企业中有不少企业为国有控股企业，也表现出较高的外向竞争力。集体企业的外向度最低，且变化不大，表明其建筑生产活动大都局限于本地区。相比之下，私营企业的外向度虽然仅高于集体企业，与其他类型企业有较大的差距，但呈稳步上升趋势。外资企业的外向度也比较高，其中，2008年港澳台商投资企业的外向度上升速度尤其明显，甚至超过了国有企业。这一方面体现出外资企业具有较强的竞争实力，另一方面说明境外承包商因主要承接外资项目工程，流动性较大，受地区限制的影响较少。

表5-4的外向度分析是以全国（全行业）为对象的分企业类型比较，实际上这些不同类型企业之间的外向度还存在明显的地区性差异。表5-5选取2008年全行业外向度最高的10个地区（排名见表5-3），进一步比较了这些省市不同类型企业的外向度，外资企业的外向度因部分省市缺乏相关数据没有列入^〔6〕。

表5-5　　2008年各地不同类型企业外向度比较　　单位：％

注：根据2008年各地建筑业外向度排序，第11位以下地区省略。

资料来源：历年《中国建筑业统计年鉴》。

从表5-5可知，建筑业全行业外向度最高的这10个地区中，不同类型企业的外向度有高有低。各地区比较一致的特征是，全行业外向度较高的地区其中央所属企业的外向度也很高。中央施工企业最多和实力最强的地区当属北京，其全行业以及中央所属企业的外向度均在全国排名第一。除浙江以外，其他地区中央所属企业的外向度也都超过了50％，说明央企是这些地区省外工程承包的主体。而国有企业的外向度高低情况却又与中央企业有所不同，各地差距较大，如北京和湖北国有企业的外向度超过了50％，而浙江和福建则低于30％，这说明有些地区的国有施工企业主要服务于本地市场，而有些则侧重于异地市场。股份制企业中，除青海的外向度明显较低外，其他地区的外向度均比较高。地方所属企业和私营企业的外向度基本一致，各地差距最明显，浙江、江苏和福建三省的外向度远高于其他地区，而山西、天津、陕西和青海则明显较低（青海私营企业无在外省完成的产值统计）。

此外，不同专业类型的数据显示，各地施工总承包企业的外向度均高于专业承包企业，这与全行业的特征一致。不过各地专业承包与施工总承包企业的外向度差距却有所不同，如山西、天津和青海等地区，两者的差距较大，而福建和江苏则相反，两者的差距较小。

外向度是反映建筑施工企业外部市场拓展能力的一个指标，而表5-5的数据明确显示，各地区建筑业的对外竞争优势来源不一。综合来看，大部分地区的省外工程承包主要来自于中央企业和国有企业，而浙江、江苏和福建三省各类企业的外向度均比较高，说明这些地区的建筑业具有较高的整体对外竞争优势。外向度是一种相对指标，而从绝对值来看，实际上股份制企业和私营企业才是浙江、江苏和福建三地建筑业省外承包的主要力量，2008年占在外省完成的建筑业产值的比重分别达到96.5％、86.7％和82.2％，体现出不同于其他地区的企业所有制结构和竞争态势。